|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我公司是做钣金件的,大量采用不锈钢弹簧垫圈(DIN 127),材质AISI304,(供应商方面的答复是:无热处理,根据标准保证表面硬度>34HRC,可确保没有质量问题。THE的产品)目前应用中普遍出现垫圈开口超过要求范围。开口要求:) ] n' ^' ~- S: D
规格 开口要求& c' [! v3 z, [+ }7 g/ ? t; O9 Q2 I
10 <1.74 o/ Y; S* t( u" _+ h6 W
8 <1.2.$ u( j% H- s/ ?0 ^( ? k' i: @
而目前超过要求的有30-50%,开口超过3mm(严重塑性变形)达到10%。
O% O: }0 G* j6 L$ V( a3 c8 S
9 H+ l" n! E7 L6 a) o" k5 j装配关系如下:螺母端采用的是不锈钢六角铆螺母;因此弹簧垫圈加在螺栓头部一端,有不锈钢平垫圈 C级(GB/T 95),不锈钢弹簧垫圈,螺栓则是不锈钢六角头螺栓(GB/T 5780 8.8级)。<螺栓螺母连接也有这个问题>0 j3 e: k8 G" B5 k1 \- d
这里注意一下区别:垫圈放置于螺母一侧是因为螺母的倒角一旦压在弹簧垫圈的内侧,就产生了一个径向的分力而导致弹垫开口超差,加在螺栓处,则不存在倒角问题,但是螺栓头部是有一个小的凸台的。/ C2 b6 u( Y% z& b' H, X4 F
装配工具:气动扭矩扳手# |; M- V, F2 d4 ]
装配扭矩:M10——45N.m,M8——20N.m。(做机车行业的,行业内都是这种扭矩要求,也是国外的母公司指定的,他们没有这种问题)
! v8 S. I9 }, ]0 U" }已经做的试验:根据附件中的分析,使用带平垫的螺母能够解决问题。我们也进行了类似的测试,即在螺栓头部和弹簧垫圈之间多加一个平垫后进行测试,问题依旧无法解决。
* |5 z( L4 B& ~& g" H现提出可能存在的原因,也请大家一起讨论一下,希望能够找到问题原因或者得到解决问题的启发(据查,这个问题好像挺普遍的,也有很多企业因可靠性差而已经禁用弹垫)。& g0 T+ I" O$ i2 {, h
1—铆螺母与安装面的垂直度的影响;4 a. D X/ p! f
2—工件上的孔与铆螺母螺纹中心的孔位对中有偏差;
3 M+ a6 a8 T2 m, O. ?3—依据附件中的试验过程,我们所做的试验达不到应有的效果;即加装平垫的效果达不到带平垫的螺栓或螺母的效果;8 F& E% W( c# h% m
4—扭矩过大;
% l& F/ x* t! x& _5 V5—工具不适合,不能使用气动扳手;
* B$ U; r8 v" j6—螺栓等级、弹簧垫圈和平垫圈的等级不匹配。
9 w. ]1 K. V( D" r& w9 `+ |7 T8 e5 B t0 D# ^3 k+ C- t
希望遇到或者已经解决此类问题的坛友能不吝发言赐教。 |
|