QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 3203|回复: 6
收起左侧

[已解决] 65Mn的小折弯件加工,冲压弧度不足,如何解决?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-20 11:45:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 emop 于 2010-9-20 11:47 编辑 * Z3 M1 l3 s% c, F9 x( [' z
5 P" t- H8 X! s6 E0 V0 |2 i
目前的工艺流程如下: 连续冲---振动研磨---镀黑锌% }8 Z2 \4 e. ]3 D7 T9 k
4 Z1 o* x! p/ j, {
目前,供应商做出来的产品,主要的不良是弧度不足,还有R1.5的折弯,时大时小。" F  v" k" D8 q" o! N+ P' b
6 Z7 Q. ^9 b/ E, s5 y& e
问题1:向这个厚度1mm,长度43.2, 材料65Mn, 用得着热处理吗?  q7 m4 o8 n: |. r
( @( Z$ `, {$ O+ I/ C: d
问题2: 如果用冲压来做, 上下模如何设计? 供应商的设如图片2,连续模,第一道先冲中间的槽,还有旁边的半圆,以及头部预弯, 第二道,剪断,成形。 但是问题是: 上下模,设备有间隙,如图片所示,上模中,蓝色线是理论的线,但实际的线是白色的,与理论有1.5 mm的偏差,这是为什么? * k" L2 L9 n2 D0 }, A8 O

& f3 V/ r9 O% @( J$ Q0 |+ I2 S问题3: 虽然有预弯,但是折出来的效果如果紫色线所示,那样,与理论要求- H4 |6 ^, C: Y% S
差别蛮大的,且这样R1.5的间隙好像变大了。 有什么方法改变呢?
( C& f! Z6 N* d/ T. H8 W4 J: Q# i0 Z9 i  f# m8 z! Z+ a
问题4: R1.5这个圆如何折?用什么设备比较合适?
( V  e9 n4 e" L4 j# |% |8 g- d1 ]谢谢各位了。
- U9 Q5 z: d" T# R$ D0 B, r- _8 N' Z% r# q
备注:
4 [7 }  I* W2 u附CAD图纸;& t1 U) J% b/ w# t6 O, q3 w
工厂模具实照;
问题1.JPG
图2.JPG
图3.JPG
图4.JPG
图5.JPG
图6.JPG

Drawing1.rar

31.43 KB, 下载次数: 2

发表于 2010-9-20 13:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,你的材料在折弯前加热吗?......................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
三个问题:: t8 ~- n* Z6 v! D+ t$ k. B7 Z7 A
其一、65Mn是否需处理,这是视楼主您产品设计需要而定吧;
8 b# G6 {% Q% d7 e其二、冲压弧度不足问题, 这个大半径折弯问题, 折弯尺寸超差, 主要原因是回弹补偿问题,建议楼主检查一下, 可能的话, 建议后工序新增校正工序整形;, Y; t( {; \1 ]. _4 ]+ I
其三、R1.5圆卷圆不圆问题, 请检查一下预弯(这个工序很重要,通常为1/4圆)及卷圆工序, 个人建议楼主在成型工步上将压弧与卷圆分开;

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-9-20 13:42:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
不太了解.只是建议一下,你那个材料应该是做弹簧用的.5 C1 a* u4 y, P5 t0 T. h
应该找弹簧厂问下如何稳定尺寸的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2010-9-20 17:21:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
1  65Mn是高碳合金弹簧钢,这是个板簧,压制成形后当然得热处理,才能保持足够的弹性。7 l7 L! e: ~3 K/ d) k
2 ,3,4   误差的来源是材料压制后的回弹量,在模具设计时需要考虑这一回弹量,即用“矫枉过正”的原理设计模具。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-20 20:36:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
2# frankeywang
' ?0 a! y, r( v  y1 p" S5 ~
: C7 d) l) `* l# S4 R& ]' b6 w. P* ~  n& Q
是冲压出来的,一次出来的。没有加热,会有什么问题吗?谢谢。
 楼主| 发表于 2010-9-20 21:07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
3# pmhpang007 % ?, h; i. Z3 H7 G' U: ]/ l
感谢各位的回复。
0 b' ]% o! E$ l; h4 u
  r1 N! B; V/ a9 z关于回复2/3,想再请教一下:
8 ]. U. G8 Q* l, ~3 c      我想有想过在后道工序增加校正工序, 但是这道工序,但是总在想如何矫形,不知道你们是如何做的? 我心里是盘算,也是做个上下模,用普通的气动缸来推到上模,不知道可行否? 你们一般是怎么做的?
/ w/ T7 t& P( a1 w' ?% C0 q7 c5 P7 S8 _
     关于第三点: 供应商做的R1.5的预弯的确是不怎么样,没有做到1/4圆这么多,估计1/8-1/10吧。 它是一道做出来直冲,所以效果是不好。可是将压弧与卷圆,卷圆应该如何做呢 ? 如果还是按目前的方法,仅仅是单独独立出来的话,结局应该是一样的。所以有什么方法或设备可以达到这种小半径的卷圆呢??& t) x1 U' ?: p! ^" ^( Z" k- W% C
& S! e8 c) G, ?7 @& W8 F
谢谢了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表