QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 4602|回复: 28
收起左侧

[讨论] Autodesk inventor和solidworks、pro/E到底谁强?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-10-26 09:40:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 机制达人 于 2010-10-27 09:37 编辑
9 n, G" A6 A) Q2 W7 }. q% Q( ]2 f0 ^% O; g' x4 E9 T
Autodesk inventorsolidworkspro/E到底谁强?估计这是个很敏感的话题,但我真的很想知道大家心里怎么想的,都随便说说吧。
1 b0 O/ P6 g- x9 c6 I- e2 {# t 1.jpg ! f3 B) D3 I0 ~+ C5 O
2.jpg
5 B2 c6 q: @3 @1 H, B0 W' ^+ Q 3.jpg & `5 G% i3 S3 g* N" g. R
4.jpg ' A( W7 s" W$ R  S( j6 ^7 F/ u- m

- W% S- I; |" I0 H! w) w4 s: Y+ H7 G$ F9 X) ?. z

& V7 j% `; Z8 Q1 G9 [补充说明:这是我看到的权威对比,大家可以说说看。
发表于 2010-10-26 09:42:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
哪个对你的工作实用,哪个就强。我本人喜欢Ug,但是为了同平台二三维图交流我在努力学sw
发表于 2010-10-26 09:55:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
pro/E:模具和曲面强点
6 n! @# ?7 j) J7 ssolidworks:易学易用,插件多,范围广。非标机械,特种机械设计好,综合性能高2 o  @/ K# T% B. ?' F! h# @' j
inventor:标准的机械设计软件。设计加速器对机械设计非常好
发表于 2010-10-26 10:08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
本帖最后由 smartlz 于 2010-10-26 10:12 编辑
' A: C* t6 ]& I; G, B2 c8 T% [& Y6 M' b5 w) M
楼主真是个SB!  @$ E) Z* Q! T5 l
类似的讨论已经很多,; H* A8 [) a1 Y% `: B4 x7 `
讨论这样的问题有意义吗?!
发表于 2010-10-26 10:19:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
本帖最后由 swsxz 于 2010-10-26 10:22 编辑 : G( [8 [9 R$ W( j; e' ^

" l; H- {. C8 S  A4 o能够说出软件的功能侧重点和不足的1 2 3来也要点水平哦 4楼的不要唯我主义哦,讨论问题不要动粗哦。
发表于 2010-10-26 10:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
评论虽然多,但是你说话也太......
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 11:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 13:20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
强不强并不在于软件
0 A# T  v3 B/ u) g% E- n而在于你自己有多少本事
头像被屏蔽
发表于 2010-10-26 13:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-26 16:06:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
宰一只蚂蚁,宰一只蚯蚓,宰一只蚊子, 你说# O8 A6 v+ J/ d% ~7 Z3 M0 I

8 J+ ^6 N1 y& [2 d( r0 e用,菜刀,牛刀,和铡刀, 这三个,到底哪个强!!!!
发表于 2010-10-26 18:43:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
LS说的经典  呵呵
发表于 2010-10-27 14:27:02 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
瞎说1 y+ h8 x0 N" h. [# w, D
zhang2008 发表于 2010-10-26 13:29 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# I, Q# Q4 S& J9 d
! U2 k' _9 e' B  d$ G9 a9 O你才是瞎说,你没有同时用过这三个软件。楼主的比较表有多处错误,比如布局草图:INV肯定没有SW强,而这一项的分数反而比SW高
发表于 2010-10-27 14:28:48 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
各有千秋把
 楼主| 发表于 2010-10-27 14:32:13 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
12# ZHYJ96 ; U2 f6 A: N" E. Q" j. A* ]
虽说做这个表的人应该很权威,但我也不是完全赞同的。你要但说草图,至少我认为proE的草图功能也很强大吧。
发表于 2010-10-27 14:35:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主的比较表真滑稽) L8 U1 |& T% L' q
此表来自AU大师会,当然是INV强
7 A+ M. k* }0 L" _9 P如果此表来自SOLIDWORKS大会,肯定是SW强
发表于 2010-10-27 15:54:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
sw 的草绘功能觉得的是比PROE差了点  但是SW的装配功能那是相当的强大!
发表于 2010-10-27 17:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人觉得solidworks 易上手,学习起来简单一点,也比较符合中国人的操作习惯。具体好不好们还要看自己的习惯问题。
头像被屏蔽
发表于 2010-10-27 17:46:03 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-10-27 18:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
总的来说还是比较正确的,虽然有部分我很不同意
发表于 2010-10-27 18:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
每当这种话题出现的时候,都会被鄙视,所幸的是,这种话题却都红红火火,呵呵。
发表于 2010-10-28 09:05:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
提着水桶来了.软件能在市场生存.你说那一个强. 3 f) u9 u' [  ?
能搞出好产品来就是最强的.给你用CTATI你也做出汽车.飞机来.没意思的贴子5 I4 M* \( K- q2 y4 X
zhang2008 发表于 2010-10-27 17:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% D; e. L- {$ e0 W, @3 @. ]" L' l$ f
8 \+ E2 y) R3 k# v6 n0 z# o2 {8 ^
提着热水桶来了,我的工作设计轧钢机械,常常是团队整体设计。看来你的意思是:你是一个人做汽车.飞机的。titter
发表于 2010-10-28 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
觉得还是看个人喜好,以及工作需要吧,每个软件都各有长短,现在用SW用的多了,就特别喜欢用SW。但是如果工作需要,UG,CAD一样的得学,并没感觉到哪个特别强的
发表于 2010-10-28 15:24:45 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我只是个UG和SOLIDWORKS的初学者,还无法辨认哪个更强!
发表于 2010-10-28 15:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我觉得还是设计的思想重要,和对工艺的了解! 软件得看条件了!
发表于 2010-10-28 16:55:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
建议学习UG、SW,INV就算了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表