同种两种方案的优缺点？

woshixiuluo11 · 发表于 2010-11-5 16:06:16

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 woshixiuluo11 于 2010-11-5 16:35 编辑

不知道这两种方案的优缺点，请教高手！

不同点在减速比，一个是1:4 一个是1:2。

woshixiuluo11 · 发表于 2010-11-5 16:17:20

自己顶个~~

woshixiuluo11 · 发表于 2010-11-5 16:35:51

再顶

TKG-09 · 发表于 2010-11-6 09:36:48

你的图是否有误？没有可比性哦。
左边输出轴转速=nx0.5x2=n
右边输出轴转速=nx0.25x1=0.25n

wxh19870121 · 发表于 2010-11-6 19:58:01

对这两个方案来说，后边的比前面的强一点。一般情况下是小齿轮为主动轮，大齿轮为从动轮。
再就是你那是减速机嘛？1：4和1：2，这不是增速了啊。

fkiaw · 发表于 2010-11-9 16:05:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shifeng18 · 发表于 2010-11-9 17:59:39

1:4的比较好。因为可以减少电机功率、可以减少链轮材料。

天地行008 · 发表于 2011-6-15 12:58:53

只有方案二能保证瞬间准确的传动比

gaoyns · 发表于 2011-6-16 09:31:43

如果要比较，就得将左边的图中的链轮改一下，即主、从动链轮交换一下，成两级减速，总减速比为1：4。与右边的图中的减速比相同，这样才可比较。两种结构效果一样，都可应用，但逐步减速较好。
图中输出轴画得太细了，转速变得越慢，承受扭矩越大，轴直径也应变大。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

fkiaw fkiaw 当前离线积分 681 UID 5965 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2010-11-9 16:05:56 \| 显示全部楼层来自：中国北京提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报