QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 1974|回复: 10
收起左侧

[求助] CAD实际标注问题!!!!!

[复制链接]
发表于 2010-11-9 13:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  实际标注中遇到个问题,一个尺寸为270.3的基本尺寸,我给了正负1的公差(完全可以满足使用要求)
" [: b$ v5 Z8 }领导说此标注有问题,但没有说问题在那?小弟在此向大虾们请教!!!
发表于 2010-11-9 13:34:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
尺寸为270.3精度已经到0.1了,就是自由公差的话都不会有正负1这么大
发表于 2010-11-9 14:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
270.3自由公差都不会有正负1啊。
发表于 2010-11-9 15:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我认为既然满足使用要求,那就标270正负1比较合适
 楼主| 发表于 2010-11-10 10:40:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
2# yuanhl ) r; r5 V% v3 i; C7 z& _

; R; ~8 {6 m% u" U( E" ?自由公差,过程不好保证,所以公差放的要宽一些
 楼主| 发表于 2010-11-10 10:45:21 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
4# zenghooyan & U- h8 ]+ K* {* w, b7 H

3 Q; F, I  ^( {3 p/ x6 \: g: M有同事给过这个建议,只是没有权威性的说明能不能动基础尺寸呢?
4 m' q" B" d8 ^' n: ^- j. c在此非常感谢各位的建议!
发表于 2010-11-10 10:51:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
理论尺寸的精度高于公差的精度,这样的标准当然有问题了。
4 w% [' `( @7 u8 c7 M! r! k/ ~标注成270(+1.3^-0.7)就没有问题了。
发表于 2010-11-11 14:27:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
一个尺寸为270.3的前道尺寸,精度要求已经到0。1了,你后面给的标注误差却已经比哪个精度等级还要差,那怎么去约束前面的尺寸范围?
发表于 2010-11-11 21:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南娄底
基本尺寸尽量圆整到整数,公差尽量用标准公差。
发表于 2010-11-12 09:50:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
270.3正负1.0
- e6 {. |& }8 G; f( T, |( I- L: J9 z这样应该OK了
发表于 2011-8-14 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
尺寸为270.3精度已经到0.1了,就是自由公差的话都不会有正负1这么大
. x7 @1 {5 W& n" D% f- H1 j/ W! I, pyuanhl 发表于 2010-11-9 13:34 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& k2 F; W6 a1 R$ N
同意此说法:既然原尺寸就精确到小数位了,那公差再给一个整数的话,那岂不没意义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表