|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 jeffliu2 于 2010-11-16 02:00 编辑
8 \, M1 E8 o$ X8 \3 u
0 | _0 P+ o( w4 E. q; v6 Q a原文:Compare GibbsCAM and MasterCAM' |& Q+ V% o9 p3 p& _
2 t: r! u/ S: F
有道译文:! S+ e- n! f7 q, s- B% X( y+ B! m
8 g" z; r; x1 }4 r- m7 { prajwalpss:
* o4 R! O1 v: ?0 [5 X- S$ y5 h* e / F e% D0 P. Q) ~& l0 o8 ^# P
我喜欢Mastercam,但我没有说其他的软件是不好的,但MCAM很简单,感觉就像你仅仅使用建模软件,你还是工作的一个CAM裹。只是试一试,我认为这是你获得更多更舒适的软件。我现在正在用2 MCAM X4 MCAM,我觉得它很好。
; B6 k7 d( d6 F% { ; z+ r! t/ H3 d
jeffliu2:
" H' Z& ?( |3 p- a2 r / e7 w& M ~' H4 @! z( D( M# l
记住所有CAM理念相似,都有长处和弱点,但只有GibbsCAM很容易学习和做好工作,特别是GibbsCAM可以自定义好的POST,很快和很好。记住好的POST才能有好的程序
) g4 i8 t9 }7 o, U - K2 t& y, p3 R, w- L; G0 Z6 z& t
double a-ron:* K( G1 P! H% P- c0 d9 R
$ h- l6 \% j1 p+ E6 B8 n y; t 我用mastercam和gibbscam两种, 毫无疑问gibbscam更容易学习。一切都是图形拖拽,mastercam这个界面看起来总是回溯到“dos壳”。不论用户和分销商,mastercam和gibbscam他们都是在做同一件事。即使刀具路径和POST引擎本质上都是一样的。唯一的差别为界面。我建议你把分销商打个电话,安排一个演示。让他们给你一个试用许可。
9 b* @$ x) i, k0 X8 U* H0 J : [8 j1 ~' b' J+ h/ p3 g$ n) x0 J
Species8472:
- m6 ]9 M! h; N3 X( X4 Y' a 3 G$ I( [% Z9 w( l0 r
GIBBS有着最强的POST处理器Compost3(虽然是额外$大增》。我也很喜欢“实用标记”的特性。It allows you to mill along the z axis so for hi-performance coolant fed drills you can vary the feed and speed anywhere along the path
5 o- G4 P5 m2 a, u8 o) ^! _
) `5 ~; a t6 u/ x! y! K+ K sld4121:$ `7 T5 A) X# ?% J6 J
5 o' V+ ]$ s3 U9 R
我是一名GibbsCAM迷。...GibbsCAM可以给你的试用软件..... |
|