设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
6天前
查看: 7756|回复: 17
收起左侧

[讨论] 3DQUICKPRESS LOGOPRESS区别

[复制链接]
ZJBLOVE
发表于 2010-11-22 14:16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国江苏苏州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
这几天这两个软件我都用了，发现了一下不同，不过都是我个人感觉
  I( }1 A' e8 V1：总的感觉是，3DQ是智能些，LOGO是人工直动，结构非常规则的模具3DQ占优，一般的模具LOGO好些，" {2 G3 o! y- x2 L+ L* `/ d
2：展开，我感觉LOGO的优势较大，LOGO可以实体展开，3DQ需要板金识别，操作LOGO个人感觉更方便
) z& K" t. U9 E3：LOGO的默认结构是美式的半压料模具，3DQ是日本的方式，不过都可以定义，- }; A& l$ n8 u1 K; `' @. t
4：LOGO可以自己建立新的供应商，3DQ也可以，不过操作有点麻烦
* i5 C0 h* _  u% b6 e5：LOGO的语言是根据系统，这个比3DQ好多了，3DQ目前为止，好象只有英文的，官方版本哦
4 Z3 `( W4 Y5 [* U6：设计细节觉得3DQ好些，不过我个人觉得LOGO更直接，更方便！4 E: s" m9 ]+ ~7 z* j
就想到怎么多，两种都用了3天，我选择了LOGOPRESS，5 o5 `/ n3 H7 m7 a+ f0 a4 F  c
有以下理由
- h) q+ c! F3 i% t9 L1，我英文不好，原厂的3DQ没有中文的版本- y- @( s# I1 g2 d0 G
2：展开LOGOPRESS我觉得优势很大
% Z5 L& j! ]. T. ^! y) n  |3：我们公司的模具较杂，结构不是很单一，LOGO好点! G" i! q; T" n& y% O
4：我们的拉伸多，LOGO有专门的哪个功能
5 d- @: E+ r/ _5 C& a% H1 S; ^- d5：我觉得画模具太智能，我总是觉得不放心，呵呵. F7 h$ @% B* X6 S" E
以上是我个人的想法，相信如果熟练了，两个软件都好用，只是适合的问题
回复

举报

ddw200099
发表于 2010-11-25 15:38:42 | 显示全部楼层 来自： 中国广东阳江
1,关于展开，3DQP有3DQF.3DQF是PAM核心的  ?( G! P4 N6 Y& B: p" A3 z
2,3DQP有中文官方的，
0 ~* m6 g) h6 [1 U0 u2 o3，草图和其他方面，3DQP貌似 更强大
4 }9 J) @$ q& C( w: ~1 F
* q0 B  x5 f$ v" K+ ~# J+ i个人意见
回复 支持 反对

举报

xl82987232
发表于 2010-11-28 01:48:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东茂名
呵 呵
回复 支持 反对

举报

ZJL878392
发表于 2011-3-17 16:07:47 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
3DQ的模架结构太单一，必须有那个目录结构，自做标准件麻烦，我感觉适合电子零件的连续模。复杂件展开太麻烦，许多要替换面。我和楼主工作性质差不多，所以感觉LOGO好些，另外楼主能加我好友吗，共同交流一下。QQ:1194074393
回复 支持 反对

举报

wangliwww
发表于 2011-8-25 19:43:28 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
但感觉特别是细节设计如折弯冲头等还是3dq方便多了，logopress需要在生成模架后去做，不容易选地方，还要选几次模板，不太好选，这点3dq强多了
回复 支持 反对

举报

guolinping
发表于 2012-2-16 20:26:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
两个都好
  h2 B* j1 p* W2 _可惜我两个都不会用
回复 支持 反对

举报

陈延彬
发表于 2012-3-2 21:27:36 | 显示全部楼层 来自： 中国广东潮州
我两个都不会用,要努力呀
回复 支持 反对

举报

802210
头像被屏蔽
发表于 2012-3-6 13:43:59 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

陈延彬
发表于 2012-3-15 23:33:16 | 显示全部楼层 来自： 中国广东潮州
、要努力呀
回复 支持 反对

举报

vincent3166
发表于 2012-4-9 21:32:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
三天恐怕很难作评估吧。。但楼主也挺有心思的
回复 支持 反对

举报

谢生
发表于 2012-4-10 08:04:59 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
logo的曲面展开只能一次展开，呵呵，切开后再展是骗人的,logo有一些展开还是蛮诱人的，避如带
, j5 O8 |, i9 h: o6 C6 c8 t. S3 T筋展开，可惜很不准，当然，要有实际经验的才能验证。1 E" z4 n% B. Z' O" t7 Y* _

# f6 S: C- h( h1 C8 L- ^5 Y  C$ J) R3dq曲面展开要配3df,功能超强，可分步有限元展开，没用的话你会觉得它只能画日式模具，呵呵!
( z. y8 e1 ?# S+ ?2 {# u1 s) F/ A
3dq排料方便一点，变更也快一点.4 U7 _- S  @1 P$ }& E6 {
" O4 Z, a6 ]: W1 I  B3 }
结构差不多，但标准件方面还是3dq多一点!
回复 支持 反对

举报

vincent3166
发表于 2012-7-6 13:13:59 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... page%3D4&page=1' b0 K: K- }$ y

6 l# z! x- H/ g6 a# H我们看到3DuickPress的实例越来越多了，而LOGO总是那几个。。用户会偏向哪个，其实也很明显了。1 Y( B2 F. N  m, @( v

5 `- o" Q3 }4 i) D; i; f至是楼主评估得有点主观了。
回复 支持 反对

举报

六亿子
发表于 2013-5-23 10:15:34 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
我是LOGO的初学者，对成型冲头制作不太了解，有那位好心人能传点这方面的资料上来给我，谢谢！！5 v% U' o/ y4 J6 }0 i0 R. _
/ P% j3 z6 m! U2 X. R0 e" Z
回复 支持 反对

举报

sanhiu
发表于 2013-6-11 11:04:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软件.我们公司就上当了,用了两年多,最后果断不用重新买正版logopress
回复 支持 反对

举报

yanjin866
发表于 2013-10-23 21:55:41 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
三天恐怕很难作评估吧。。
回复 支持 反对

举报

cody3166
发表于 2013-10-27 00:10:44 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
sanhiu 发表于 2013-6-11 11:04 static/image/common/back.gif
$ v: d/ V4 q; L/ h3DQP你想展开用得好,还得另买一套他的软件.刚买的时候他不会跟你说这些,就是放根线慢慢来钓你去买他另一款软 ...
3 C3 {9 M* N( x. ]6 n
另一款，你是说3DQuickForm吧？ 只要稍稍有了解的，都知道展开复杂件就要靠它的。。网上大把资料有讲的
8 T: a4 S4 w8 I$ y' V( n# Y( L0 F
( Q; @" e$ k6 d" I$ m, l还不如说你们购买时草草了事。。哎。。。
回复 支持 反对

举报

kujyfui
发表于 2013-12-10 12:20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
只要稍稍有了解的，
回复 支持 反对

举报

deping
发表于 2014-4-2 22:57:27 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
:good:good:good:good:good:good:good:good
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表