QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 4267|回复: 20
收起左侧

[分享] 用AUTOCAD为SOLIDWORKS绘制草图

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-1-9 11:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国天津

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
用AUTOCAD为SOLIDWORKS绘制草图
 楼主| 发表于 2006-1-9 11:24:00 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
怎样上传呀???
发表于 2006-1-10 09:16:00 | 显示全部楼层 来自: LAN
用solidworks绘制草图很方便
发表于 2006-1-10 10:05:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
没必要,SW比AUTOCAD制作要简单哦!
发表于 2006-1-10 20:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
为什么要用AUTO CAD画草图,SW上的草图一点也不差,很方便的!用AUTO CAD画草图转来转去不麻烦吗?
发表于 2006-1-10 20:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
SW的草图是尺寸驱动的,比Autocad方便多了
ycheng 该用户已被删除
发表于 2006-1-10 22:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-1-10 22:59:00 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
没有必要的
发表于 2006-4-26 15:03:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
搂主的做法我赞成,我是做机床的,在cad中画出2维,然后用sw调入,只要尺寸驱动就够了,如果你熟悉cad,如果你经常使用cad,你就会有亲身体会了,以上经验,供参考
发表于 2006-5-7 16:29:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
同意8楼的经验!!
发表于 2006-5-7 20:14:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
原帖由 userkypdy 于 2006-4-26 15:03 发表7 ^6 h& b# a4 G3 l
搂主的做法我赞成,我是做机床的,在cad中画出2维,然后用sw调入,只要尺寸驱动就够了,如果你熟悉cad,如果你经常使用cad,你就会有亲身体会了,以上经验,供参考

+ b4 C' k& b' R2 s9 p* ~9 @+ r0 ]" N没有这么简单吧。SW调CAD会产生以下问题:
* a, Y/ `$ D  ~3 h) s1:比例不一致,如果你CAD中有多个比例视图的话
! h9 c) N- ^6 s* {: C; O& r% u  n2:要生成零件还要费很大的劲: f" i1 ]1 }- _/ J4 Y
3:如果你是个完美主要者还要为调进的草图添加很多的约束
发表于 2006-5-8 20:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我觉得SW比CAD画草图方便多了
发表于 2006-5-9 09:41:49 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用solidworks绘制草图很方便
发表于 2006-5-9 13:15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 demon18 于 2006-5-7 20:14 发表" Y3 P0 c8 X$ I( Q' D/ ^  e" g

% d) U# h$ W, Z+ S# d没有这么简单吧。SW调CAD会产生以下问题:) n, I; {, y& l' T' B! s
1:比例不一致,如果你CAD中有多个比例视图的话  J3 C; m5 `, D2 A& E" M
2:要生成零件还要费很大的劲
  J7 H0 Z8 ?1 t- `3:如果你是个完美主要者还要为调进的草图添加很多的约束
- ]+ F3 G, g5 i% ?2 Z2 F
& f1 n2 o% e: t% q% I; ^" R
如何做精确呢,有时加约束比重画也不容易呢
发表于 2006-5-27 20:35:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
用solidworks绘制草图很方便
发表于 2006-6-9 21:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
支持这样的讨论!!!
发表于 2006-6-9 21:21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 demon18 于 2006-5-7 20:14 发表
9 c1 l6 E! C( T8 b+ B& ^4 V" @
  o; w; u7 f+ ]- j: k* |1 v! A没有这么简单吧。SW调CAD会产生以下问题:1 e6 R  @5 {1 T- X# ^6 x
1:比例不一致,如果你CAD中有多个比例视图的话
- S4 C+ C5 T) N( J2:要生成零件还要费很大的劲( n: l/ ]% K" j; U: q1 P
3:如果你是个完美主要者还要为调进的草图添加很多的约束

4 K/ N& j' h9 b4 J; s
) ^( \! b8 R2 K4 ?$ J
# w  q$ e) \- {% X很是赞同, B) o9 J: ?. ^" t7 H
4:如果autocad画的不规范,如线段有小的缝隙,线段不够精确等,都会造成莫名的麻烦,还很难找出问题所在!
发表于 2006-7-7 15:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
吵什么吵,把 SolidWorks 的 2D 插件 SolidWorks 2D Emulator 打开,完全兼容ACAD这种没落软件。你想二维就二维,你想三维就三维。不久省事了吗?
发表于 2006-7-8 12:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南常德
既然能用solidworks,就何必用AutoCAD绘草图再导入,完全是自找麻烦.当然,如果以前有现成的二维草图,将其导入生成三维就另当别论.不过,导入的二维草图可得小心处理,否则会比重新绘制更麻烦.
发表于 2006-7-9 00:27:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼上的意见都有道理,一个人在不同的阶段有不同的理解,楼主可能使用ACAD比较多,而且可能刚刚转为学习SW,在这种情况下,必然对SW的草图绘制有个熟悉过程,这个也是我经历过的,刚开始我也是很不习惯SW中草图的绘制,也有想从ACAD中导入的想法,可当我发现ACAD中的草图绘制方法在SW中都有对应命令时,我就彻底放弃了用AUTOCAD为SOLIDWORKS绘制草图,现在也基本放弃了用ACAD出工程图了.SW的确比ACAD要强大高级,唯一的缺点就是容易出错造成自动退出,这点比较烦人,但与其优点比起来,这也算不了什么.
发表于 2006-7-29 19:58:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
在CAD中画,可惜只能一个面可以当草图,一些复杂的草图,在CAD里还是方便点的,SW的操作界面没有CAD那样直接方便!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表