为什么不用UG或CATIA数控加工呢

dyna · 发表于 2010-12-13 16:51:32

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我看好多地方都是用MasterCAM进行数控编程的
但是MasterCAM做造型不太方便，用CATIA或UG建模挺方便的，可是大家为什么不直接就用CATIA或UG进行后续的数控编程，而要将模型倒到MasterCAM里去编程呢？

婓妳佈苛 · 发表于 2010-12-13 17:10:21

这个就在于Mc 参数简单

相对来说Ug  Catia比较繁琐一些

由于Mc是出的比较早的原软  使用者习惯的原因吧(以上均为个人意见)

haidao0223 · 发表于 2010-12-14 01:01:48

那又为什么不能用MC编程呢？MC的确建模是很“远古”！
可它2D加工、编辑的强大是不可忽视的一般做产品的几乎都用MC来编程速度快参数合理等等
模具方面我也在期待以后的版本！~

bird9077 · 发表于 2010-12-14 08:13:16

應用領域不同反之對調也不見得好用

dyna · 发表于 2010-12-14 13:47:20

它们的主打应用领域分别是什么呀？

jimmy69 · 发表于 2010-12-19 00:40:36

我在做事,MCˋCATIA建圖,簡單的2D加工用MC, 曲面加工方面就交給POWER MILL

yit02yit02 · 发表于 2010-12-19 01:05:28

每個人在工作領域上
都能得心應手
各～有～所～長～吧!

有人問我....
你老婆.....沒.....隔壁鄰居老婆....美!
那....我......會不會去搞人家的老婆呀!

hejz520 · 发表于 2010-12-19 23:06:58

6# jimmy69
跟我一样啊，也是这3个软件为主。

guniang371 · 发表于 2010-12-20 11:25:03

个人感觉不一样以后不要问这种问题太无聊了

zhgp_713 · 发表于 2010-12-20 20:14:08

MACAM的编程方便，学习这种软件编程的也多

babo27 · 发表于 2010-12-21 10:59:02

UG用的人现在比用MAC的多了哦。

robotmaster · 发表于 2010-12-21 11:08:06

7楼说的在理啊，看来是经历风雨的老鸟了。

513084690 · 发表于 2010-12-22 14:42:13

我和六楼的一样
曲面交给PM加工
简单的就用MC做二维的加工

threestone · 发表于 2010-12-22 18:11:14

MC加工方便呗~ 所以很多人用的

lq126 · 发表于 2010-12-25 13:37:55

MC加工刀路容易些吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知