QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10850|回复: 90
收起左侧

[分享] Pro/E像五笔,那SW像双拼

[复制链接]
发表于 2006-1-10 22:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Pro/E像五笔(难学,长时间不用会遗忘),SW像双拼(高效,思维顺畅),CATIA像全拼(特征树详细繁琐),UG像智能ABC(部分参数化),Inventor像微软拼音输入法(跟自己软件AutoCAD, Windows最兼容)。 # }3 ~0 u5 r5 |0 u  I
7 c& v8 {8 e5 \) h1 m& H
我从软件和输入法的学习难度、使用效率、目录树特点、长期不用回忆起来的速度、易用性、兼容性比较发现以上规律。 ; e* R- R7 G9 w
我主要用SW,这么好的软件有些人不能用真是他们的遗憾。   e9 I( q3 e7 l- c. [
我想做个调查:用Pro/E的人一般也在用五笔,用SW的人一般也在用双拼或全拼,用UG的人多用智能ABC。请跟贴说明你用什么软件和输入法。
0 x4 O# q# K& c# ]" |9 s# D$ A只说中国情况。因为中国用Pro/E的很顽固,老外很多用Pro/E的人已经灵活迅速地承认SW功能大增、转向SW了。 * u0 v' A. z7 N) `! [  m/ l! ?
学习哪种汉字输入法往往反应此人是否善于接受新事物,反应此人上学时期基础知识是否扎实(如拼音),而基础不扎实也会在机械设计知识上学不扎实,结果就倾向选某种思维模式的软件。
1 B9 H6 E4 R" A& G- D% s3 ?6 J由此推理出:在中国,用Pro/E的人机械理论学的不好的人的比例大于用Solidworks的人,用Pro/E的人设计的产品性能平均来说也略低于用Solidworks的人的7 g- T- A* ]- ]4 u( J/ X. b
6 m7 j! ?& n8 c
发表于 2006-1-10 22:09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我 从 sw99 到06 ,打字用紫光
发表于 2006-1-10 22:20:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
我打字也是用紫光,不过老实说自己的机械功底不怎么样,另外,我从来不盲从一种3D设计软件,我一直认为要灵活掌握多种软件的优点
发表于 2006-1-11 09:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哈哈,我从SW2000到了2006
发表于 2006-1-11 19:55:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本人认同,本人用惯了五笔,精通Pro/E,目前也在用SW,两者都不错
发表于 2006-1-11 22:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
以下是引用xia-wei在2006-1-10 22:20:21的发言:我打字也是用紫光,不过老实说自己的机械功底不怎么样,另外,我从来不盲从一种3D设计软件,我一直认为要灵活掌握多种软件的优点
/ s+ i1 }, T' a' {5 V1 S/ L我也用紫光
发表于 2006-1-12 12:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我用智能ABC   用INVENTOR
发表于 2006-1-12 12:52:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
楼主的联想真是奇特,细想一下,还真有道理。本人用SW,打字用狂拼。
发表于 2006-1-12 13:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我用五笔和SW2005。
发表于 2006-1-12 17:11:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
我用五笔和SW2001~2006。
发表于 2006-1-12 17:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我习惯用五笔,用SW2004,也用PRO/E野火
发表于 2006-1-12 17:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山西临汾
有你这么评论的么?呵呵。我用SW,双拼,倒是很准。不过用SW比PRO/E设计的产品好,这个恐怕就。。。。
发表于 2006-1-12 22:04:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
呵呵。我既用PRO/E 2000-WILDFIRE,SW2000-06,但只用全拼,倒是很准.但是评价,说不上来.可能懒人爱SW,勤奋的爱PRO/E.----因为PRO/E建模真太费事,没有点执著精神还真干不来.
发表于 2006-1-12 22:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我用五笔汉字输入,AUTOCAD做二维,SW做三维。其它常用二维三维软件也能用,只是不熟炼。我认为软件各有所长,只不过是个工具而已,只要精通,做出作品才是真的。
发表于 2006-1-13 10:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
我用sw2006,打字用清华紫光,比智能ABC强多了
发表于 2006-1-13 11:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我也是用五笔和SW2005
发表于 2006-1-15 11:17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广西北海
我用五笔和SW2005。
发表于 2006-1-15 12:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
二维的我什么都用,三维的主要是Solidworks,PROe试了一段时间,就不用了。打字嘛一直用五笔。有没有和你的提议有联系呀。
发表于 2006-1-15 19:23:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
我用五笔,INVENTOR,SOLIDWORKS,UG 和 AUTOCAD
发表于 2006-2-9 20:03:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广西来宾
有你这么评论的么?呵呵。我用SW,双拼,倒是很准。
发表于 2006-2-10 12:49:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Originally posted by ayzhusha at 2006-1-12 10:51 PM:
" I2 d1 x, E* |$ @# z我认为软件各有所长,只不过是个工具而已,只要精通,做出作品才是真的。

. m6 i3 h: g; S3 s' c! Y
6 Y" Q. v" P& C: `' o( |* X# O. X同意楼上的意见。本人也认为软件只是工具,最主要的是自己对本行业的知识掌握的能力有多少!
发表于 2006-2-10 13:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
有点意思!
发表于 2006-2-10 17:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
呵呵,这个比喻很是恰当
发表于 2006-2-13 00:39:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
分析的真准!
/ ^; G4 Z# l! L% P) h8 }' e, |CAD我从AutoCAD V2.6就一直盯着,买了不少的书,后来都当废纸卖掉,没学。现在学的是SW。8 F2 s4 M5 P) {# @1 u! d
输入法一开始就不学五笔,选了双拼,现在用的是清华紫光的双拼。
发表于 2006-2-13 08:11:57 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼主,看来你对每个软件都研究过了.我也要研究研究一下!谢谢楼主!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表