|
|
发表于 2011-3-5 23:00:27
|
显示全部楼层
来自: 中国广东惠州
pproee88 帮你的分析是对的
- e3 I# z7 x' G( a @" D. }$ s% y! R; |+ K0 E5 N8 g
只是,他没帮你另一种状态也分析一下,我家里电脑没有安装好SOLID WORKS 的 COSMOS分析模块; p- i T7 \) y8 H/ H. T' ]
$ o, U5 H$ f$ z& L, A
但,我可以帮你判定一下" {) O. B6 R) V
& n7 x: Q( V+ b' ^# u& T1、一般来说(按标准的经验判断),普通受力杆件允许绕度为l/500,你的悬臂长度为7mm,则允许绕度为
* E/ K- u9 T, ?* U/ i6 k& t" [5 O- ?3 Q5 |9 }5 a3 {0 N
7/500=0.014 mm ,而 pproee88 帮你模拟的 扰度值是0.01016mm,& g" P3 ?+ g2 T4 f: a
2 H7 I- h, p$ X+ t
应力值238MPa>235MPa,说明结果还是比较准确的。, }7 f# l: t8 j) j! X
8 \8 n) ]- D4 Z b. g
2、他的模型,从专业角度,还不是最合理的,较高精度的分析,在过渡的环节应该采用细网格的有限元, O# Q" _& b1 y
, B: ?, l; o* o) u; u5 ~7 `那样的分析结构会更可靠。" h0 g, h% J# L Q ?- ^8 G9 ?/ F H
; ]' O1 q$ n( D# ?9 T1 b6 E总之,你若想知道你所说的二种情况的抗弯能力,还希望你自己躬身试行,这样才能提升 |
评分
-
查看全部评分
|