|
|
发表于 2011-4-11 16:52:37
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 qhdhcs 于 2011-4-11 17:07 编辑
" e. q Y* I0 r4 l$ j0 Q- L5 m5 p/ V& r- Q
好.3 s* G7 }, t# s) D" u
我个人谈谈我的观点!$ C3 U- ^' W! X3 G
总的来说,按照申请的标准,唯一不符合的,就是第二条.: M, H9 j6 l; |# w7 q n9 ~0 R
但是,某些的会员和版主认为你已经有很好的表现了,应该给一次机会之类的云云.3 U4 w& C$ c1 g+ K# }2 D' h
因此,管理员就给出个"近半年内的考察表现", Y5 H0 R B9 C
经911整理发现.您在近半年内的表现依然是"差强人意".
5 K% D$ R' ^3 y! o4 s7 t并不是"积极的为论坛做出贡献"' Y5 ~% x( u: \6 r0 H
因此,一部分版主(包括本人)不同意给你这个勋章.
) z9 m+ P& n5 d9 K9 r9 P' y9 R4 P# `0 q8 q
请您好好的思考一下:& [: i& L. K3 d6 D
; J2 }6 z6 F! @/ o% F
论坛是网络世界,大家互不相识,管理团队的也无意与任何人过意不去,也无意抓住楼主的某次的"失足"不放.8 h# k" g. ]. C
" f3 g+ Q, d( \; I
就象我说的,改过的机会,不在我们管理团队身上,而是在犯错的会员自己身上,这个机会要与不要完全取决于会员自己.& V3 L' U) n1 a! V/ x" m
: f7 o# n( P* |" {/ ]7 E
我们讲的以数据、以事实为根据。( g+ z, Y5 b# Q/ s
9 B3 N, c3 Q& b9 e+ t* V! i
因此,可以说,申请条件是很明确的,只不过是楼主没有明白差距在什么地方而已。8 J8 b4 U- W4 c% o' T* E( S
2 ]" m4 z- D0 o0 g5 D个人愚见!有得罪楼主的地方,还请见谅! |
|