|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
前几天老板叫我写下常见三维软件的概括,我也是个菜鸟,找遍了网络资料才这了这样点东西出来,小弟想请各位师兄师姐们给点意见,写得不好请各位谅解,谢谢!& h* |5 I" t6 `
$ ~% ]4 X, K: p d% k; t9 [
三维软件简单总结" a: [( g, }' ?
现在三维软件的应用越来越广泛了,我们常见的三维软件也就那么几种:
& P( {! t, L. k, s% }" i; tCatia、UG、POR/E、Solidworks、CAXA、Inventor、中望3D,功能上都是做三维设计,不过每个软件都有各自在某个方面的优势,下面就简单的介绍下几个常见的三维软件的功能,优势,以及软件之间的相互对比。
' I; t9 B; i' {$ I f) l) m
( C! G4 I: F: v6 ^/ _9 ~- V1.( r, H) w N& d" N+ s$ |
CATIA: CATIA是法国达索(Dassault System)公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,其功能强大,模块众多,各方面功能都很完善,在图形的分析处理上都很精细,一直处于三维软件的领导地位,属于高端三维软件,被广泛应用在航空航天,汽车,军工等大型企业领域,相对来说软件价格过高,一套软件下来都是上百万,因此在中小企业基本上不使用,成本太高,所以接触这款软件的人相对来说很少。
1 @" q, i& C2 P2.
' [7 m6 g6 X# Q+ m1 HUG:UG是德国西门子公司的CAD/CAE/CAM一体化软件,UG就功能,模块而言应该是最接近的CATIA的软件,属于中高端三维软件,价格相对CATIA要便宜点,但是还是很贵,如果一套UG全部功能模块都要带估计也是要接近百万的,在三维软件应用领域,UG被广泛的应用,UG综合功能很强大,从产品设计到模具设计,加工几乎是无所不能,所以在大中小企业几乎都可以看到UG的身影,包括教学机构很多学校都是将UG作为三维教学软件,UG的所有功能模块中,其中有两块是非常有优势的,一个是曲面设计,UG拥有强大的曲面设计功能,支持A级曲面,还有一个就是模具设计,基于这两大功能模块的优势,所以在模具,汽车,飞机等企业用UG来做设计有很多,相对来说UG在产品设计这块占的优势就不是很大,UG是基于复合建模、有参数无参数通杀,所以相对于全参数化建模系统来说吧,优势不大。在加工这块,UG做得也很不错,加工行业里面用UG来做加工的企业也多,不过更多的企业还是用Mastercam这些在做产品加工,综合来讲,UG在三维软件领域占的比重是非常大的。( f$ r* S& r. [9 L" E# a; ?3 R f
3.
/ p1 V" T) v0 R( W5 J5 yPOR/E:PORE是美国参数技术公司(简称PTC)的产品,属于中高端三维软件,进入中国市场早,所以很多有经验的老技术工都普遍习惯用PORE,PORE是第一个提出全参数设计概念的,所以PORE的建模系统是全参数化的,能很清楚的体现约束关系,这就使得PORE在产品设计这一块有很大的优势,在重工业企业用的很多,因为这些企业需要做很多成套的产品零件。模具这块也做得不错,不过相对UG来讲还是要差一点点,加工这些方面就做得有点差了。
% `! C/ u# k7 Z' Z4.. b' s1 R- D& a# S
Solidworks: SW跟Catia同属法国达索公司的产品,属中端三维软件,SW是第一个基于Windows开发的三维CAD系统,熟悉Windows系统的用户,基本上就可以用SW来搞设计了,操作界面简单,易学易懂,容易上手,SW功能很齐全,要说在某一方面占很大的优势也说不上,本人觉得做一般工程应用,SW已经足够了,一般在机械设计上用得很多。, B( B3 n# I: K g- k* Z
5.# N4 Z. j8 v6 E, |& j, N8 i
中望3D:中望3D是中望龙腾软件公司2010年推出的三维一体化产品,前身是美国的VX公司,属中端三维软件,中望3D采用的是独创的Overdrive混合建模内核,实现实体曲面一体化,并支持A级曲面,所以在产品设计,曲面造型占很大优势,中望3D拥有专业的模具设计功能,操作简单高效,但相比UG来说可能虐差一筹,同比POR/E,SW应该是差别不大,中望3D拥有强大高效的逆向工程能力,这一块是做得很好的,并且中望3D也提供了强大的CAM加工方案,独有的QuickMill高速铣削在模具加工显著的提高了速度,综合来讲,虽然中望3D是刚进入中国市场,但其本身的应用能力跟同类三维软件相比差别不大,相比其他三维软件,中望3D性价比高,实用,在汽车、模具、电子、机械领域应用广泛。
, _& J9 R+ w, W% w8 U( b3 o, c6.9 ~/ }- \* n3 V0 Y* _! v! H/ P/ }
至于CAXA跟Inventor用得人很少很少,还有很多人估计都没听说过,CAXA属国产软件,二维三维都有,可以说价廉物美,当然多数人了解CAXA还是二维,Inventor是AutoDesk收购的一家做机械设计的公司后推出的三维可视化实体模拟软件,AutoDesk的二维产品autocad在二维设计上一直都是处于龙头老大的地位,相对来说三维这块它做的就不是那么好,加上本身三维软件有很多,所以基本上很少人会去用它,在机械设计这块会偶尔看到有人在使用。
# ~ t/ J3 w( p6 i' i$ Q) `: K概括:3 E7 v/ h5 e- x* w. u8 g" w
1.) C N$ X+ }" Y$ t
UG曲面功能及模具功能强大,主要用于曲面设计,模具设计,加工,使用者较多,不过在点云处理上(逆向工程)做得不足,
4 o6 V) L: Z0 W9 Y5 z3 U3 o: u" W2.
/ O4 ~3 w/ k: y& N$ h" ~PORE建模系统基于全参数化,主要用于做成套产品设计,点云处理做得不足,其他功能没什么优势" \4 c; w* O/ A& h% m2 F
3.
( p8 f, R- G! T/ ISW易学易懂,功能全面,性价比高,主要用于电子、机械、医疗设计,没什么相对很有优势的功能
4 ^+ R! @9 } w, M% N4.7 X6 c3 f/ e3 I
中望3D功能全面,性价比高,主要用于汽车,模具,电子,机械设计,刚进入市场,使用者相对较少,了解不多
" x) _# J: F2 N) t: H5.2 T# \: ~$ a! \6 @8 K
Catia作为三维软件领头,功能,模块强大,应用领域相对较高,主要用于航空航天,汽车,军工,价格高
4 J$ c" N- ^& p4 m1 C* E8 y
, R7 k& n6 ~' t. f; ]' i) @: _以上纯属个人建议,由于不同使用者对各自软件使用情况,习惯都有自己的看法,所以对其他软件试用功能都会有自己的见解,以上都是通过收集资料,采纳了大多数的人的看法…… |
|