PD平衡阀与单向节流阀配置的两种方式,哪种正确?

bohaiyan

上图复制于《上海冶金设计》1999年第1期中的〈FD平衡阀在变载机构中的应用〉一文
; R/ i3 p! W* b% U. N* I$ t( x4 \单向节流阀为进口节流。该文指出：采用出口节流是不理想的。

1 k/ S3 G& R- D6 {& n0 I

下图复制于《液压与气动》2005年第7期中的〈铁水包倾翻台液压系统改造〉一文
: j4 B: C1 l* ]8 h; t* L6 O单向节流阀为出口节流。该文指出：经阀7和阀6两次节流，形成背压，提高了运动的平稳性。

. p% c* d/ ^7 Z8 G1 q

tangwenzhang88

两图都没有问题吧。可能是根据设计的工况不一样，上面一个图能起到油缸双向都能快速制动，停止时更平稳；而下面一个图只能起到油缸下降快速制动，上升过程没有速制动。

厚积薄发

4 P) j1 C$ t) Q; j, i% z两图并没看出有何问题，应该是工矿要求决定的，一图无杆腔侧有平衡阀形成一定的背压，如用回油节流，节流阀入口压力相对偏低，节流阀两端很难再形成有效的变速节流压差调速作用不大了，用进油节流调速效果好些。二图的下降平稳性很好。
一图侧重于调速，二图侧重于运行平稳。

bohaiyan

3 D4 X1 m6 N! d( _: w* O楼上讲:“如用回油节流，节流阀入口压力相对偏低，节流阀两端很难再形成有效的变速节流压差调速作用不大了”

4 `  ~7 O" W1 ]) I! o! g% N$ ]+ h有道理!
: q8 {) m, Q* g2 P6 b: p+ o- i是不是在此情况下,节流阀有可能起不了调速作用了?

bohaiyan

贴一个实际应用的回路.
2 d/ }  q7 p0 C" p7 z& J采用的是进口节流调速.

bohaiyan

我把《上海冶金设计》中哪篇文张的解释摘录如下(仅取梗概):
    ▲采用FD+回油节流调速。则两者功能重叠。如果节流阀的开口度比FD大，则起不到速度调节作用；反之，会一定程度上加大了负载的背压，有可能还会影响平衡阀的动态调节功能。实际上，两者节流孔的大小关系无法判定，究竟谁在起作用也很难确定。▲
& k% I' s6 G4 Y
个人理解:
. O5 x+ g' g! b  V4 C上面的说法是有道理的.
2 ^' p6 Y3 {5 ?1 i至于我在1楼贴的下图,作者所做的“两次节流”“形成背压”的解释,我还是没能理解.

zhujin5610

3# 厚积薄发

厚积薄发  我觉着  图一单向节流阀中的单向阀 基本没什么作用 不如直接安个调速阀      图二还有差动的问题存在

厚积薄发

3# 厚积薄发  

厚积薄发  我觉着  图一单向节流阀中的单向阀 基本没什么作用 不如直接安个调速阀      图二还有差动的问题存在
$ v; i, F) ?8 X; j- {- s/ u, |zhujin5610 发表于 2011-8-19 16:54 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

( ~, {; J8 E3 h* b图一直接安装调速阀无单向阀，不妥，这样调速时会影响平衡阀的性能。