关于图纸标注的一个疑问

liuxiaojiexs · 发表于 2011-9-5 16:11:58

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

如附件图示，零件是否符合图纸要求？？如果符合，那和包容原则是不是一样,有什么区别？？？

liuxiaojiexs · 发表于 2011-9-5 16:15:20

忘记附件了，附件传上

gaoyns · 发表于 2011-9-5 18:41:23

包容原则是实际要素应遵循最大实体边界，其局部实际尺寸不得超出最小实体尺寸的一种公差原则。这里最大实体边界是直径等于φ10mm的圆柱面，最小实体边界是直径等于φ9.9mm的圆柱面。楼主给出图中的下图，既超出了最大实体边界，也超出了最小实体边界，是不符合标准要求的。
另外，采用包容要求的单一要素应在其尺寸极限偏差或公差代号后加注圈E，图中没有标注，不能说明是包容原则。

liuxiaojiexs · 发表于 2011-9-5 21:05:28

3# gaoyns

那么下图是否符合图纸要求呢？？？？？

lxjsunnyboy · 发表于 2011-9-5 21:20:18

这是个什么零件？有没有平行度的要求，或者直线度的要求？或许图纸没标，但有惯例。。。。。

alaijoe · 发表于 2011-9-5 22:23:21

未注线性尺寸公差、形位公差应符合标准ISO2768要求，
你查下啊，若你下面的符合标准要求，你图纸又没标直线度等要求的，则符合图纸
反之，就不符合咯

cloudpeng · 发表于 2011-9-6 08:02:06

那么下图是否符合图纸要求呢？？？？？* K: _/ V! L) }
liuxiaojiexs 发表于 2011-9-5 21:05 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

符合图纸的要求，但是，会不会影响到装配？是否设计人员考虑不全面？需要与设计师做一下沟通了，因为每一道工序都有出错的可能，设计师也一样。

阿帕奇 · 发表于 2011-9-6 08:33:40

下图给出长度了吗？

guxg11 · 发表于 2011-9-6 15:31:41

符合图样要求。遵守独立作用原则。

龍杺起航 · 发表于 2011-9-6 15:45:01

如你图所示与包容原则无关

没有形位公差

liuxiaojiexs · 发表于 2011-9-6 21:05:17

后面通过我查询了一些资料，其实这个本质问题是没标包容圈E符号的情况下，图纸默认的独立原则还是包容原则的问题。许多人没回答道本质上，或者说答案只是个人理解，没有标准作为依据

liuxiaojiexs · 发表于 2011-9-6 21:51:05

其实这个本质问题是没标包容圈E符号的情况下，图纸默认的独立原则还是包容原则的问题。许多人没回答道本质上，或者说答案只是个人理解，没有标准作为依据

我找了许多资料，终于找到答案了，按照国标严格来说是符合图纸要求，零件OK，参考国标《GBT 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则》，或者《ISO_8015》。

ISO/GB的包容原则都是需要有圈E的，默认自由原则。
但是，目前大部分的图纸都没有圈E，但是我们还是按照包容原则来测量了。
图纸除了美国和加拿大，基本都是ISO的。（但是，我们现在的图纸在圈E上，基本按照ASME的标准来理解了，因为你很少看到圈E，但是我们确用圈E来测量）所以大家对圈E的应用就有误解了。（最好改成跟ASME一样，因为这样比较符合大部分的情况）

gaoyns · 发表于 2011-9-7 09:39:24

“目前大部分的图纸都没有圈E，但是我们还是按照包容原则来测量了。”
这种说法没有根据，明明没有标圈E，还要用包容原则去检测，哪里有这样的规定？这样做的结果只能使废品率加大，造成不必要的浪费。如果图纸上的尺寸公差须要包容要求，就标上圈E，这是正规要求。不然的话乱解释标准其不是乱套了。

yfsi8 · 发表于 2011-9-7 11:30:38

我认为不符合图纸的要求

wangxin840806 · 发表于 2011-9-8 09:54:21

符合图纸要求，因为图纸没有形位公差!

362996104 · 发表于 2011-9-8 11:37:24

我认为也不符合图纸要求

dingyueting · 发表于 2011-9-9 13:45:18

如果是ISO1101，结果是合格的；如果是ASME14.5M，那么就不合格。

yuqz · 发表于 2011-9-9 14:43:58

如果单纯从图纸上来看，只是测量尺寸公差，是合格的。
没有应用任何公差原则。

fanyj888 · 发表于 2011-9-14 09:35:46

零件应该是合格的，因为他没有提形位公差要求。

rainliufei1987 · 发表于 2011-9-15 21:29:24

肯定不符合了，楼主

zhl1998 · 发表于 2011-9-15 22:14:58

我认为，这个图是不完整的，首先零件图尺寸公差不标注就应该按照惯例标准执行，一般惯例标准放在标题栏内；只有图中不符合惯例标准的需要在图中标注。对于形位公差一样，要在标题栏内容中给出。标题栏中没有给出一定要在物料材质说明中给出制造的工业标准，即，你这个零部件的行业标准--交货条件。以上是我的见解，请参考。

liumin1969424 · 发表于 2011-10-26 15:49:51

我认为加工出来的零件不符合图纸的要求

zhl7088 · 发表于 2011-10-27 09:32:45

我认为不符合图纸的要求

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已答复] 关于图纸标注的一个疑问

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

浏览过的版块