公差分析问题

beerstand

Part	Dimension	Tolerance(-)	Tolerance(+)
A	6.0	0.5	0.5
B	11.8	0.5	0
C	1.58	0.1	0.1
Total-1	19.38	1.1	0.6
A	6.0	0.5	0.5
C	1.58	0.1	0.1
D	7.3	0.1	0.1
E	4.50	0.1	0.1
Total-2	19.38	0.8	0.8
Δ=(Total-1)-(Total-2)		0.3	0.2

9 ]! d  v+ o( J. c4 T+ D8 A以上是一个公差分析表格，请问这是什么公差分析方法，最后得到的结果Δ=(Total-1)-(Total-2)表示什么
( C7 E+ i* S# [* j' s% U本人是菜鸟，不明白这样分析有什么用，请各位大师指点

jone_zhao

http://www.3dportal.cn/discuz/border=0

jone_zhao

运用尺寸链原理，Total-1=A+B+C,total-2=A+C+D+E,Δ=(Total-1)-(Total-2)即为最终的公差

jone_zhao

不好意思，不知道怎么表示清楚。

tangcarlos3d

不知道楼主的资料的上文是什么，暂且作如下解释：
我认为这个表是要说明封闭环（总长)的公差是由各走成环只和组成的。第一个图尽管只有三个尺寸，但总公差为Total-1=0.6-（-1.1）=1.7，而第二个图尽管有四个尺寸，但总公差为Total-2=0.8-（-0.8）=1.6<1.7。所以总长精度第二种方案要好些(尽管有四个尺寸,多一个尺寸）。

jych312

个人认为这是不同段的公差累计效果
# E) ]! j3 E0 [) f即，当分的尺寸越多，其带来的累计公差就会大，这只是极端的考虑，都是以最大的公差来计算，但是实际上是不会简单的几何增加。
但增加分段就会带来总公差的差异。

beerstand

谢谢各位的帮忙，这个东西的话没有上文，就是如2楼图所表示的一个装配关系。
我很不理解total-1这种表示方法是什么意思？
& G& {; Q& H% K3 g4 t% X经过学习，公差分析方法里wc法和rss法都没有这种表示啊
% I; Q$ o0 v  [9 k8 C另外这种方法好像跟wc与rss法好像都不一样，最后得到total-1这样的结果有什么用呢

beerstand

& D' J; ~& O5 Q  b- F' v/ W, y- P如图所示（图排的不好，各位凑合），我用RSS方法，各位看看我的分析：
尺寸链应该是 1+2=3+4+5+6+gap
/ \4 O7 j2 Z; }5 }) x2 C/ r0 Kgap=x+/-T
x=1+2-3-4-5-6=17.8+1.58-6-1.58-7.3-4.5=0
9 x, I  o" [3 f9 o! JT=sqrt(0.5^2+0.1^2+0.1^2+0.1^2+0.5^2+0.1^2)=0.74
故gap=0+/-0.74
! [; j" t5 i1 T) c2 U4 g1 ?6 A所以左端的两个零件组装后可能会高于右端面0.74
如果组装要求不能高于右端平面，那么这个设计方案（公差要求）是失败的
4 O6 J1 S( ]" F& N! E请各位评点下，我初学的

beerstand

% M, d* ]1 X8 x6 Y
: @" m7 M1 x) n% f咋没人过来指导指导呢，呼唤大神
4 T5 x* J6 A/ H- j/ V/ Y- X. ]6 y7 V我这个帖子本来发在机械基础技术讨论区，不理解为啥给我移到了品质区，公差分析虽然跟品管有关，但很显然我的问题应该是跟技术相关性更多，请斑竹给我移回去吧，都没人来帮忙解答讨论了

天际孤帆

按你的意愿我将帖子移回了。
. ~. ~  p* z7 l" E$ ^. N) V( d2 K9 B  S如果你是尺寸链的计算问题，建议按机械制图的一般原则把你的图纸整理好，你的求助就可迅速解决。

beerstand

$ Y4 M6 L9 i: E5 m
谢谢斑竹，图我重新编辑了下，期待大家的讨论

beerstand

咋没人帮忙看看了呢，郁闷
我能给回答者赠分么

wjk8399

一点粗见：
# ]& T5 k7 a9 D5 R* x- h这样的分析方法我认为主要是考量加工成本，以及实际生产前对配合位置进行校核，检验配合位置安装的经济性。
  h2 x6 k  B: O' Y5 d$ t9 I总的公差值越大，其加工的成本相应越低，而配合方面除了检验配合上没有问题外，还要考量装配精度的影响，这个对装配的成本也是很重要的。
如表1，各个尺寸的公差限制已经确认了在加工各位置时的基本成本，最后得出一个结论来确定其总的成本核算，其实这个表少了一项，就是总的公差带与项目数量的商，作为评价平均公差带的加工可行性；表2同理；
/ |, r+ T; a- y) }最后的公差带减差可以得出装配时的适用方案，如果非常小得话，配合时需要的工艺工装可能会比较昂贵

beerstand

谢谢13楼详细的回答，很受教。这样分析是针对装配检查，还是没有涉及到设计时的公差分析，只是工艺上如何保证设计公差能装配到位
& D9 q1 v' `8 d& l4 \继续8楼菜鸟的问题，设计时应如何进行简单的公差分析，8楼的RSS分析方法是否得当

beerstand

人工置顶，求解答

liuzhanping9605

貌似常用的的公差分析方法都是正态分布

beerstand

我上面的分析方法就是基于正态分布呢，怎么就没人来讨论指导呢