|
|
发表于 2012-2-27 10:03:59
|
显示全部楼层
来自： 中国山东日照
本帖最后由 wcaon 于 2012-2-27 10:16 编辑
3 m0 O* D% b ~! H+ D5 ~" F1 u& Y& F; U' A, ?2 n- j* e( A
 那偶就说一下国内使用CATIA 建模 3种情况 5 r- \' Z% E! M' `# \8 p- }) g/ |, }
$ z5 K+ H% K4 j, n$ ?) ], f
1.全程有参数建模在主要优点是 对于产品后期的设计变动 全程参数的建模 ,可以很轻松的完成第二次带来的变动与设计.1 ]; l' O; _# x$ c9 L7 P
双击修改目录树中的命令参数即可 完成二次建模的设计。3 X7 ^! U; }+ F" E" b& |; P
: Y0 u# u8 m& N% t
缺点是 ：一开始的全程参数培训中， 主要的困难是操作者难以控制 建模具过程中 出现在目录树里面的大量废弃且隐藏并带参数的面、 线、 点、的重复与繁琐。9 b/ E6 P! ?2 d$ `
一旦删除其中一个 ，就会自动关联一片都发生改动，容易出错，同时大量隐藏的面、线、 点、经常重叠在一起的反隐藏里面。' c5 Q: v2 W# ~% S) ~, _
这就要求建模者有清晰的全程参数建模思路，但这个过程是需要时间来培养的。
& j2 G5 r2 {. k+ I$ Y1 S% z0 |' V/ p9 o4 x0 `8 U- A$ q# D
2.全程建模没有参数的过程，主要优点是 随意的可以删掉没有必要的建模过程中废弃的 面、 线、点、( o1 Y; w. _3 a$ L: p0 b
而且 目录树里面整理的可以很清爽，每个图集里面的面 线 点 都可以整理的非常好，不会有重叠，而且操作者容易上手 。) m' t% Q$ x2 O5 F. A Y) v7 \
, [7 k7 W4 i; f' @4 w缺点是 ：如果产品需要第二次修改设计 建模者需要重新做出曲面、圆角、实体、。。。等当时建立的基准面、 线、 点、
' x: k" u1 R% `7 v0 u6 @& y/ q重复了与增加了建模的工作量。
" W( ]% J7 k# I5 i" [' L0 x# Y2 P% M7 H* S' D1 a$ B
3.局部带参数 与局部无参数建模混合的使用 主要优点是 这样做可以减少全程参数建模产生的 大量隐藏的面 、线、点重叠在一起的面。同时在关键部位可以实现 参数化， 可以很好的优化目录树结构与建模的质量。: g$ [, I) \6 l( @: |
: t" _1 v6 {, m, g4 x缺点是 ：在一些重要的产品设计尺寸外形变更修改中， 如果后期 用发布与超级副本使用配合 就会出现 断参数的过程，6 a: q' M/ L1 I6 { [1 v
因为发布功能 在二次修改设计中 非常重要 只要修改了第一工程的产品 后续全部自动全部改变，极大的减少了设计二次变更的工作量，可以轻松的完成产品设计变化，而不需要重新再次做一遍建模，但是由于建模过程中部分是部分无参数的 所以在使用中就会出现不能实现 发布的功能 产品能全部实现整体变化，起不到 二次变更产品的重要作用。 |
|
发表于 2012-2-25 08:11:12
& Y9 k/ o0 _2 ~" I
忘记这里是CIMATRON的板块了 
惭愧
楼主