|
|
楼主 |
发表于 2012-5-5 10:57:57
|
显示全部楼层
来自： 中国甘肃兰州
本帖最后由 ning84 于 2012-5-5 11:01 编辑
: _6 Q) I* p- `# s# @) m( q( J, k1 b- P, l [5 B5 M
干什么都比灌水强，只有闲的无聊的人才没事灌水。
. e" m$ x8 Z2 d) f, z& P; D7 o; _5 s$ o8 i; ?/ C
使用AutoCAD多年，时效性和结果正确性都没有提高。/ o+ I+ r) n0 o
熟练使用Solidwors的零件+装配体+工程图后，时效性和结果的正确性都有所提高。* R, q8 j: x4 r2 B8 u: N
在网上找了半天，有关SW与PROE和UG的零件+装配体+工程图的区别没有相关报道。
4 }5 [; w4 x% i; x3 H; @2 M. I* {' |- v3 p( ^+ T' Z) |1 a3 D+ v8 v
象这种报道比较多，太笼统，说明不了问题。$ l0 ?5 Y: ~1 X; g
6 j( a" M e9 @% t! S0 l* M: c( Y$ Z2 P% H6 C- D
SolidWorks易学易用，性价比高，在中国及国外，越来越多的人在学习。好学不代表功能不好。6 G. t5 @! c+ |: h# f5 e( V/ X' c! W f
proe功能比较不错，但汉化不彻底，学起来很费劲。
+ E5 E$ }7 p0 K; y, I3 M- d) Xug模具方面不错，学起来也超级费劲。价格昂贵， |
|
发表于 2012-5-4 10:10:07