QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3246|回复: 4
收起左侧

[求助] 扭簧设计求助

[复制链接]
发表于 2012-5-17 13:18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
附图上的扭簧是一个成熟的产品,技术条件中,它的有效圈数为8圈,不明白图中所示的50度所对应的圈数(约为0.139圈)为何不记在圈数中?我认为该扭簧的圈数应该为8.139圈,同时,其刚度也应该用8.139来计算而不是用8圈来计算。但事实上,其刚度是用8圈来计算的,这个扭簧已正式生产了N多年了,一直没有问题,这让我不懂了,请问,该如何理解呢? JLBS24PIA}KA{T47X`VQE`7.jpg
发表于 2012-5-17 14:18:26 | 显示全部楼层
楼主钻牛角尖了。
- a- C/ f5 S. p& Y弹簧通常是提供复位力的,你能把你的复位力计算的十分精确,但实际工况下,有没有必要这么精确呢?所有的设计都要考虑安全系数,难道弹簧就不用考虑了?另外由于材质的不均匀性,以及其它一些因素的影响,可能确切到每一个弹簧,它所提供的复位力,是你计算值的五倍或者十倍以上呢。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-17 15:37:15 | 显示全部楼层
首先,同意楼主对弹簧应有安全系数的看法。但针对该图,在保证有效圈数8圈和钢丝直径、扭簧中径不变的前提下(也就是刚度不变,同时也保证弹簧力的精度II级),允许两根钢丝的夹角的变化范围是多少?比如,能否把50度的夹角设计为85度或125度或其他角度?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-10-25 11:53:36 | 显示全部楼层
夹角的多少是服务于你的应用场合吧。应该由你的设计要求提出夹角大小。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 欢迎讨论

查看全部评分

发表于 2012-10-26 10:26:36 | 显示全部楼层
楼主说的有一定道理,但这0.139圈只占总圈数的1%多点。这一小段是忽略不计了,因为扭臂在受力的过程中,这个角度还要变化,如沿扭制方向受力,这个角度还要增大,反之这个角度要减小。扭簧的计算公式是在不考虑这个角度变化的假设上推出的,所以公式本身就是近似的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
虎强 + 5 鼓励讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表