QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3609|回复: 18
收起左侧

[讨论] 插装阀阻尼与冲击压力大小的疑问

[复制链接]
发表于 2012-7-29 13:25:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,该液压系统用于缓冲,在这里只讨论其中一种工况。当撞击油缸活塞杆时,换向阀处于当前状态,
4 q! M# F# _, B$ Q/ M6 H  j  b即无杆腔压力大于插装阀开启压力,插装阀就开启。
6 U1 Y! m: b9 w3 ^没有撞击时,油缸在弹簧力的作用下伸出,从单向阀补油到无杆腔。7 p; E0 T" f+ B# M! C
问题是:
6 ]: k4 ]% A% Q& I5 E理论上,换向阀B、T口的阻尼口直径大小会影响插装阀的开启速度,在大速度撞击时,会有冲击压力峰值。2 _1 K8 h  B) K; v6 g! y, t
如果改大阻尼口或者去掉阻尼口,则冲击压力峰值会减小
+ i6 E8 O$ Z3 k1 N2 h用AMESIM建模仿真时,也是这个结果。
3 ~/ G4 h! A8 l但是,实际进行试验时,改变阻尼口直径,冲击压力峰值不变。
+ U" [8 g2 L% {3 h我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。
* \( u* q4 b7 n& s* h即换向阀处于这个位置时,油没有从T口到B口然后进入插装阀控制腔。
  `9 ~: h% N$ c" G. G但是那个换向阀是 4WE...的滑阀,油应该是可以从T口到B口的。
1 k: @2 s, Y' L请教各位:这种情况下冲击压力到底与B、T口阻尼直径有无关系?大家对这个问题怎么看。
) m" d* a, f9 ^
! E+ d: s8 R2 L5 k

原理图

原理图
发表于 2012-7-29 14:20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?
! `3 s$ Q9 O; v  t2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只能说是在一定范围内有效。比如你节流孔由0.1变为0.2 可能会有影响。但是假如节流孔由1变到2影响可能基本就感觉不到。. w- P. H$ e1 @5 ~# M

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 14:36:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 14:20 static/image/common/back.gif
, n1 q2 {3 ?# _1.因为你原理图上有溢流阀,峰值压力跟溢流阀的关系?7 r) s0 y) t, q- ~, E; s
2.控制油路BT通过的油量很少,改变节流孔的大小在只 ...

- @* n2 Z+ j$ F/ v( k7 z/ R1.峰值压力没有达到溢流阀的开启压力
) X" |6 x% w9 ~- ^8 S* ]) X2.从仿真结果看,阻尼孔从两个1.5 与 把两个阻尼孔都去掉,差别很大。但实验结果无差别。你的意思是说控制腔的容积很小吗

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 积极回应自己的帖子

查看全部评分

发表于 2012-7-29 16:46:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。
  v, J6 `. H; u; |5 i8 j& \这些参数会影响阀芯移动的速度以及移动时间。间接影响单位时间通过节流子的流量大小
; t. W) i2 m& W* a# ^我的意思是,控制阀容易很小,通过带节流换向阀的流量并不大。所以节流子的压差不能抗衡主阀芯因压力而减缓阀芯移动。
6 S, p0 s& [0 E# [7 o1 r  M' _( Q如果你把节流子从1.5换成0.1或者更小。也许就能感觉出差别。# h+ ~# A# j& Y$ `4 l4 `. d
仿真软件通常都是理想状态下,忽略了某些细节,可能是导致有差别的原因。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-29 22:52:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xuping5114 发表于 2012-7-29 16:46 static/image/common/back.gif
! B; H- t* ?$ u4 O5 _+ v" f不知道你的仿真软件的设置,油液的可压缩性,阀芯惯性等有没有考虑进去。! {) w. Y& R" I6 h" c( \# J
这些参数会影响阀芯移动的速度以 ...
  }# u9 n; x9 y3 ^* T
油液压缩性、阀芯惯性都考虑进去了4 @" k' \  J& \
这些都是实测或推算的量4 e0 r* c% D4 k4 X5 p/ G

+ C6 K( e, L! r4 C# @1 Y现在问题是,把仿真中控制腔让它没有油,结果和试验最接近。( b; r% C4 E$ V# K; @0 r
那个插装阀是50通径的,换向阀是6通径滑阀。
发表于 2012-7-30 10:11:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南衡阳
楼主提出的确实是个问题,这段管道是否充盈对阀芯的开启速度影响很大,就是换向阀能够向插装阀的控制腔充液,也不能保证充满,所以试验结果和模拟的结果会有差异,我觉得应该在换向阀的B口到油箱的回油口支路上装一个开启压力很小的单向阀,保证这条管路充满油。你可以试试,有好结果告诉我一声。另外影响缓冲结果的还有一个因素,就是二通插装阀的通径问题,如果二通装阀的通径太大,使最大缓冲的瞬时流量达到饱和(通过阀口时),也不会有明显的降低缓冲压力的作用,这时就要减小二通阀通径,这个通径是多少为好我以为是很难计算的,要用试验的方法确定。仅供参考。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 19:24:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为:
9 }- x" B% t0 |5 z' g& P   1:插装阀背身就有快速开启的特性,且弹簧刚度比较小,控制腔的容积很小,此试验和阻尼孔的关系不大。
9 a3 p" |' C( D; n+ B" G   2:建议楼主检查一下电磁阀的控制时间点有没有问题,假如当负载撞击活塞杆时,电磁阀才失电的话,电磁阀阀芯换位需要一定的时间,此阶段插装阀并没有开启,必然存在一定的压力冲击。是否可以在活塞杆前端一定的距离处(2至3公分)加装一传感器来控制电磁阀提前失电,以弥补电磁阀响应滞后的缺陷。( A" w  C- i% m( H& s

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
9619 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2012-7-30 22:22:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-7-30 22:25 编辑 - V4 H8 n0 Q0 Y( r0 D
我认为是插装阀的控制腔没有油,所以插装阀的开启速度与先导换向阀B、T口阻尼无关了。
2 }/ r: c# Q" t) b6 O: q2 B
我感觉这个有一定的道理。
. C% U) e" f5 V  J6 {: k从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是通过阻尼孔相同的,这个没有这个阻尼孔。
. F$ l1 j8 P8 Z! q! Q, n这个插装阀,当阀芯打开时,插装阀的上腔会排空,即便有高位油箱,靠自动回流,由于阻尼的作用,效果很差。个人也感觉上腔没有足够通过组尼孔的液压油。
+ s  ?3 |/ I6 |0 T& z3 a0 k7 |
发表于 2012-7-30 22:34:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。' Q$ V! O* p/ v
不知道你的具体的技术要求,加这个阻尼合不合适就不知道了。
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:22 static/image/common/back.gif; t7 B( h, i% H8 c; o# Q5 a4 b; d
我感觉这个有一定的道理。/ b% y, v# E$ ]
从图纸上看,这个插装阀不是一个标准的溢流阀,标准的溢流阀主阀芯的上下腔是 ...
) h* i  y8 Y- A6 p
这个插装阀是华德50通径的插装阀,LC50A...40B,大概这个型号
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-30 22:34 static/image/common/back.gif
9 a0 z9 u; h0 D/ s4 D如果允许的话,在插装阀的B腔到换向阀的B腔之间加一个带阻尼的单向阀试试。
% F$ z, _9 t. A6 {) b3 ?/ l不知道你的具体的技术要求,加 ...

" A( U! B3 D1 ?' j2 Y& d这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油液从控制腔流向油箱,且 插装阀关闭时 油液从油箱流向控制腔?
 楼主| 发表于 2012-7-31 20:10:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。
1 x2 I* d+ X4 S( O$ h* M/ W9 `但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装阀那里有明显的震动和啸叫声
发表于 2012-7-31 20:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:08 static/image/common/back.gif
/ t5 m) t' K6 G) `! s9 W! k7 r2 {这样的,在这个问题中,撞击前后换向阀一直处于图中所示位置,如果加了单向阀,怎么能保证 插装阀打开时油 ...

2 P2 Z9 Q  |. _+ v( {4 J$ [看看这样的单向阀不会影响的。
3 W9 X( S* G% t  M  z" w 未命名.jpg
发表于 2012-7-31 20:34:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
sailor_ 发表于 2012-7-31 20:10 static/image/common/back.gif, ?6 `7 q9 L/ R; ^7 T9 ^
这个系统还有一个问题,以低速撞击和高速撞击时,一切正常。
. H$ j! C. w& G但是在低速与高速之间某个速度段撞击时,插装 ...

* y3 a3 P2 t, ?; {8 G, Z( l你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
发表于 2012-7-31 21:56:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif5 s/ r" w9 X* M( O
你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
* L2 o0 [$ M5 `) m9 ]8 t# W
感觉他这个应该是方向型的,压力型的面积比太接近,有可能会误开启。利用插装阀组成一个普通的两位两通换向阀。
 楼主| 发表于 2012-8-2 19:17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
9619 发表于 2012-7-31 20:34 static/image/common/back.gif
) `% @6 a6 @0 I" e) J6 h: ^8 k你的这个插装件是方向控制还是压力控制型的。
% [& _. p) _  i! i
方向控制型的
发表于 2012-8-2 19:33:57 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
本帖最后由 9619 于 2012-8-2 19:35 编辑
5 P# I$ C/ k. G" M  s
sailor_ 发表于 2012-8-2 19:17 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
7 c5 U) U. I: z3 J2 Z- {方向控制型的
  v$ r6 H( |0 `3 z, d; I8 R
0 Y9 w: D. u- g# f& j8 Y% V
感觉这里应该是压力型的,方向型的的特征是:开关。
$ {2 E% F; r( A8 N
3 h9 m) A! C8 X如果方便的话按我给你的那个示意图,加个带阻尼的单向阀试试。
发表于 2012-8-13 16:49:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
你说的只是压力峰值没有变化,并不能证明没有缓冲,既然在低速和高速的情况下时是正常的,那么控制腔内肯定充满了液压油,没有理由不充满油,最有可能还是插装阀通径的配套问题
发表于 2012-8-13 19:23:02 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
学习一下,看的有点复杂
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表