SW 大型装配体的如何合理修改机器尺寸，考虑关联问题。

Spzorro

如图，假设为了满足不同厂家的需求，将原来700宽的辊道（模型），改为400宽。   求修改整套装配体的思路。      
1.考虑关联性。
2.孤立功能在什么地方用比较好
3.删除部分配合，然后固定好吗
" F4 N0 I. {3 \2 s, U# l4.做的时候，如何一步步保持，SW保存很麻烦。
" k6 i  q8 V3 T# R& S1 t+ P5，修改的时候从什么地方着手比较好，从低到高还是 自上而下，还是从前到后。
& X+ @/ I+ d' g; v! q) L

/ s9 e5 n  f/ `" B( R2 f: C5 Y: V3 v

Spzorro

坐等大师出现来解答啊

wcs8848

这不是一个很简单的问题吗
做几个配置就行了，要什么样的长度都可以，
3 w5 V% Q8 n, p, J- _( u0 i配合会自动压缩的。
5 K5 Q( Z2 \! `+ e  ~  m# N这个SW自己已经解决的相当好了，
! U- F  ^7 o( r  a3 K) F你将图发给我，我帮你弄一下。

Spzorro

随便试试看先，没你想的简单。配合会全部联动。一个地方改了之后，会出很多错。

啥都没准

在你装配的时候就要考虑好，如果你是在装配体里设计零部件最后达到想要的结果的话，就要看你的参考引用了，一般来讲配合参考很重要……
' {3 [+ x- B+ R# Y, G  N. e尽量做到以最少的配合约束，主要还是你的装配思路不清。理论上讲随便动一个尺寸，其它相关的都会跟着变，反正我做的装配体都是这样的，很少有错。
另外告诉楼主固定最好少用，固定约束最容易引起约束冗余……

neko

( n9 E3 H$ c! c3 h9 S3 _6 S! A
, N8 A7 T( L# N5 ?, A, \這事不難..
就看事前規劃夠不夠詳盡思路清不清晰...
' J; [# _* y) H- v1 U+ c
# t+ s9 |, ]' g- H2 C- H最簡單的方式是建立一個零件當草稿零件(基準零件)..裡面只要建立所需體積的方塊之類的
- v4 S3 M- T+ r( z後面所有的裝配都參考這個草稿零件..
8 @, Y; g. S; A( c* \1 n
再搭配上數學關係式..就差不多了.....

repzk031

零件少可以方便的做到，但大型机器的装配，估计是很难事先考虑周全的，必须不断的在修正设计，比如塑料机械：挤出机，上千吨的压铸机和注塑机，事先是很难一环扣一环虚拟装配下来的。

liuyong453

还是一步一个脚印比教好

Spzorro

repzk031 发表于 2012-11-15 00:03 static/image/common/back.gif
零件少可以方便的做到，但大型机器的装配，估计是很难事先考虑周全的，必须不断的在修正设计，比如塑料机械 ...

说道我心坎里去了 ，我只是截图了一小部分，其实这机器后面还有一大截，而且盖子里面的管路有很多，也就是说说管子也要改变尺寸，  下底是尖的钣金，角度也要变。 变的太多了。           
* ~4 k% X. E. P6 y
# G/ U8 V; f+ h9 J! E7 k7 q还有这机器建模不是我建的，然后思路上也比较难查。

Spzorro

liuyong453 发表于 2012-11-15 08:07 static/image/common/back.gif
4 N) g6 W! J+ u  I* i* J还是一步一个脚印比教好

只能走一部，算一部了。 准备把先不改的组件都压缩掉。

zftchqs

大型组件的设计变更确实很麻烦，因为参照的引用会很多，很复杂，甚至是相互交错着的，一单一个参照去掉了，会出现一堆问题。所以说不像有些人说的那样简单，当然，在早期的时候尽量的规划好，减少一些不必要的参照、可能消失的参照，会对后期的设计变更减少很多麻烦。
5 H9 s  X3 [! R让我们共勉吧！

雨后江山

有道理，，好些事先是考虑不到的，只有慢慢设计，慢慢改的，，我觉得事先选参照是很重要的，也要做好一些配置，

杀苏

neko 发表于 2012-11-14 23:33 static/image/common/back.gif
; @+ @  o. p4 R% ~: H; y: w8 N' h2 W這事不難..
就看事前規劃夠不夠詳盡思路清不清晰...

这个方法还真没想过...
) i& c$ b0 c! o8 E8 f6 t
# {, Y2 k* G8 H9 V& f谢谢。