有一个问题不明白

无计军师

大家说说机械设计是用cad，还是用caxa呢？要说caxa易学好操作符合国人习惯，可是为什么身边的大中型企业没有一家用的，大家都说要学还是学cad，caxa玩玩还可以，设计不行。我问为什么，都说不出个所以然。
/ u1 N2 X7 W6 K8 E" s2 c- c请大家各抒己见。

userkypdy

cad画2维图caxa画三维图，具体看楼主的应用范围了

koalabear

呵呵，习惯而已，当时在学校学的是cad，到了单位也全是cad，你能单独去用caxa，关键还是caxa推出的太晚，不能普遍。而且功能感觉不如cad，尤其是由用户自定义的功能赶不上cad。国产软件还得继续努力啊。

suxil

二维还是噢戴克老大，功能，可扩展性。应该支持国产软件

chunhjc

caxa不如cad画图效率高

YXK10534

autocad适合于大多数独立用户，一般设计院或研究所大多还是采用国产的天河CAD或CAXA。

Gardener

CAXA功能太少，AutoCAD功能多，支持软件多，如果不是单位规定用CAXA，还是用AutoCAD好。

pangweihua

没用过CAXA，不知道是咋样的

dingqian88

--------------------------------------------------------------------------------
" s" F( V. W% K没用过CAXA，不知道是咋样的

山联2

原帖由 无计军师 于 2006-6-23 17:12 发表
. @+ W- r' w4 R大家说说机械设计是用cad，还是用caxa呢？要说caxa易学好操作符合国人习惯，可是为什么身边的大中型企业没有一家用的，大家都说要学还是学cad，caxa玩玩还可以，设计不行。我问为什么，都说不出个所以然。
, B# c& s: k5 X; i# [& a8 I* C6 ~请大家 ...

- }/ ~  d+ k0 z; B0 r" J, u) B

  n; {1 m0 _  Z
" f1 \. B) |7 o) c' l3 y8 ?关键是灵活性与可发展性.
9 S" g' ?7 y4 ~/ l% W, K& R4 D, BCAD可以满足多种同行业的需求.
# q  `/ l, g4 C6 X, Q; l(可以这样说:与绘图有关它均可适应)
这样,
学会了它,学好了它.
2 m: K% p6 c7 \4 D5 t就可以通过CAD
% G4 _& z5 c1 m. D2 M共享不同行业的资源了.而不仅仅是机械方面.

wuling

CAD更通用啊,问一下外国的公司有那个使用CAXA的.

0 e1 t  N( f4 J3 [8 r! s) L但是一般你的CAD图纸随便拿到那个公司都是能打开的

艾艾奥里斯

关键是个兼容性（可扩展性）
$ S: p) j0 R1 }$ [从r12到2007，几十年的时间里设计人员不知道写了多少二次开发程序，这些确保了cad的老大地位。

hxglyht

CAXA也挺好的，兼容性好，能打开很多格式的图纸，CAD就不行。