QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6472|回复: 7
收起左侧

[讨论] 直线轴承与导套应用区别

[复制链接]
发表于 2012-11-29 22:04:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁大连

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,在非标自动化设备中,直线轴承和导套应用有啥区别?
发表于 2012-11-29 22:43:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-11-29 22:44 编辑 " ^/ m$ ^# h9 ^/ u

$ {* ~; k% C# s3 `! m3 q3 Z9 D首先两者都是起导向作用。但导向套与导向杆一般是滑动摩擦,而直线轴承是滚动摩擦,摩擦力更小。
 楼主| 发表于 2012-11-29 22:47:47 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
tangcarlos3d 发表于 2012-11-29 22:43 static/image/common/back.gif2 W' B; j5 H5 [% j
首先两者都是起导向作用。但导向套与导向杆一般是滑动摩擦,而直线轴承是滚动摩擦,摩擦力更小。

4 a4 M' a, w- d, ]滚动摩擦和滑动摩擦我倒是理解,比如说间隙量是不是高加工轴套更好?轴套能承受更大的径向力,直线轴承不行?
发表于 2012-11-29 23:01:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
sxm850928 发表于 2012-11-29 22:47 static/image/common/back.gif! |9 _! d  _! R) _7 J! f
滚动摩擦和滑动摩擦我倒是理解,比如说间隙量是不是高加工轴套更好?轴套能承受更大的径向力,直线轴承不 ...
- z( F( p: L9 q7 _- C
纯从徑向力来说导套是要大一些。因为直线轴承毕竟只是3~4个导向装置且是点接触,而导套是面接触。
+ F" `! ?& D- j& c间隙量导套的要大一些,太小了阻力大,易发热。
8 V$ w* y4 J, `% k直线轴承的间隙可做到负间隙,也可以有间隙,关键看导向精度要求。
4 l5 ^, V7 ^0 p2 p$ O7 w6 Z另外一个特点是直线轴承的速度可以很高,而导套就不行。
发表于 2012-11-30 01:44:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的说的很好!!
发表于 2012-11-30 09:14:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2012-11-30 20:07 编辑 0 ?9 o; o1 T6 {( L  A: j) ^
  ~. a7 u0 i9 Q5 b+ {# ^
还有一种应用于精密模架导向的滚动导套,它的径向承载能力比直线轴承要强许多倍,并且导向精度高。因为钢珠在整个圆柱面上都有且均布,圆径向刚度各个向相同。而直线轴承则各各向不同。但它的一个致命缺点是行程不能做得很长:它的行程受到导柱和外面导套长度的限制:最多也小于两者较短长度减去滚动套长度的一半。
 楼主| 发表于 2012-11-30 19:36:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
tangcarlos3d 发表于 2012-11-30 09:14 static/image/common/back.gif
' {, b, l0 a. w& S0 {) c7 o) t还有一种应用于精密模架导向的滚动导套,它的径向承载能力比直线轴承要强许多倍,并且导向精度高。因为钢珠 ...

0 h* n( |) ^- ?/ x3 r/ R- h! ~( M嗯,最后一句我还得好好理解下,谢谢啦,说明清楚透彻
发表于 2012-12-1 08:04:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东韶关
6楼说的应该是密珠轴承
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表