QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 版主微信号:caivin811031;还未入三维微信群的小伙伴,速度加
2022-07-04
全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
查看: 2710|回复: 14
收起左侧

[讨论] 关于低碳钢过热的讨论

[复制链接]
发表于 2013-1-3 18:23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 tdragonfu 于 2013-3-3 08:54 编辑 ( T& ^* l: A( d5 y9 Q2 m2 R
! Y1 S3 C/ c0 H) k- x5 ^
大家好,今天遇到一个问题,低合金钢正火后的性能很差。。
; v/ R" D! G  B- @主要成分: C 0.221   Cr 0.7  Ni 0.5  Mo 0.35
9 ?+ s3 a" v3 y热处理工艺:900°C 8H 空冷
; O+ Q2 `1 |2 Q6 e% `& i金相如下:# O$ o3 c, \' }# A
1 [6 O) l1 v  P" t6 @, @2 @2 n2 u
请各位说说您们的看法,谢谢!!!

100X

100X
3075 2次正火 400 东方.jpg
发表于 2013-1-5 12:16:03 | 显示全部楼层
组织的形态不同,造成了性能的差异性,而造成组织形态不同的原因正是因为加热温度和冷却速度的不同。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-7 09:13:44 | 显示全部楼层
觉得原因有:
' K5 V. L8 j. _: }* g1. LZ的正火温度、保温时间很可能过热;- R0 c3 }. Z* O0 [, M& ]
2.正火前材料状态是否较好?最好能进行一次完全退火。. N  \4 |& v' [( f; o1 Y5 x3 K

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-1-7 10:47:43 | 显示全部楼层
设备的大小直接影响冷却速度,另热处理炉的性能是否满足要求?温度场是否正常?试件还是实物的金相?具体情况不明无法分析啊

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
tdragonfu + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-1-9 17:08:36 | 显示全部楼层
谢谢各位的回复。。。, Q7 ~4 `8 b/ ~0 ?
附件图片是随炉基尔试棒的金相图片,工件本身比较大,8T左右。2 p5 @( O. @; E/ C" a2 c! d& s
请问从金相图片上看得出有过烧的可能吗?谢谢!!!
发表于 2013-1-9 21:59:25 | 显示全部楼层
20CrNiMo?) Y. _9 {" l* A9 G9 _% i1 Y( N
从金相上似乎看不出过烧。工件正火后是什么性能差?楼主请详细描述一下正火工艺以方便分许。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 感谢帮助!

查看全部评分

发表于 2013-1-13 09:37:27 | 显示全部楼层
零件主要形状需明确一下,比如是轴类、板类等

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 感谢帮助!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-1-17 20:40:38 | 显示全部楼层
我们是做外贸的,这个工件是我们的供应商提供的。但是由于图纸没有热处理要求,但是材料是美标80-50材料,要符合80-50的性能要求。  T; K& p$ ?! M" F
我们要求供应商做正火处理,由于件比较大,我们担心性能不够,就再次做了次热处理。供应商提供了4个试块,我们再次热处理的时候用了两块。但是我们正火后做机械性能发现延伸率是0,两块试块做出来延伸率都是0 。这就让我们很是不理解。然后我们又用供应商提供另外2块没有随我们正火的试块做机械性能,结果确实合格的。这就让我们彻底崩溃了。) e+ [; D' _" G" \; e6 N8 i
最后我们跟我们热处理的工人沟通发现,此件热处理时炉子灌水了,分析可能这个原因造成热电偶失灵,导致过烧。
3 L. ?$ X, \4 I可是我把延伸不合格的试块做金相看不出过烧的迹象,这次发上来让大家看看。是否有更合理的解释,谢谢!!
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:48:37 | 显示全部楼层
补充一下,我们再的热处理,就是又正火一次。由于担心供应商在正火上偷工减料,我们自己有热处理车间,自己又做了次正火。
% G4 c" M% h8 L5 l0 ?2 K  w& x  ]- S工件时个圆锥体,大头段2m直径,小头段0.5m,工件最厚的位置0.6m左右吧。
发表于 2013-1-18 15:30:40 | 显示全部楼层
看看取样部位,如果是过烧应该是很明显的,肉眼几乎就可以判断。正火效果再怎么不好,延伸率也不会是0,关注中。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
洪哥 + 3 感谢帮助!

查看全部评分

发表于 2013-1-22 09:07:28 | 显示全部楼层
保温时间为什么那么长哪?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 感谢参与!

查看全部评分

发表于 2013-1-28 17:13:26 | 显示全部楼层
有没有角料,可以做一下破坏性实验,过烧拉伸会很粗糙。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 感谢帮助!

查看全部评分

发表于 2013-1-28 20:41:45 | 显示全部楼层
从金相图片观察未发现过热组织,个人认为属于正火不充分。由于工件较大(8T),因此正火加热保温不充分,工件冷却速度过慢。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
洪哥 + 3 感谢参与!

查看全部评分

发表于 2013-2-7 13:46:43 | 显示全部楼层
延伸率为0?还没听说过。如果冲击功为零,就不稀罕了。关注中。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 欢迎参与!

查看全部评分

发表于 2013-2-12 16:21:18 | 显示全部楼层
可以多次正火修复,冷速加快一点

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
洪哥 + 2 欢迎参与!

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备13008828号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表