QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 20823|回复: 22
收起左侧

[讨论] 学习proe与UG哪个更有前途。

[复制链接]
发表于 2013-1-8 12:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国黑龙江哈尔滨

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
学习proe与UG哪个更有前途。
发表于 2013-1-8 12:55:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
有钱途!
发表于 2013-1-8 16:20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
都有前途
发表于 2013-1-8 16:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
只是三维造型的话,应该都可以的,如果是设计模具那块的话,模具厂那边都是要会UG的。
发表于 2013-1-8 18:34:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得跟你的行业有关,如果你是研发产品的,用PROE会比较合适一点;如果你是模具工程师的话,还是用UG的比较好,功能会比较强大!
发表于 2013-1-8 19:12:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2013-1-8 19:17 编辑
5 j6 r! D/ {- K: g( P6 y) ]& l4 c6 P" m* `4 [  `7 ?3 q
寸有所长,尺有所短。都有前途。
  M( u# }2 o* x! {只是pro/e卖的比较贵,比UG、SW等不好受小型企业欢迎,从全功能来讲pro/e应该要多一些。但太贵了不是一般企业买得起的。
; J( ?) y5 ~8 M; {8 D- e+ [2 h  H' k  s' v: U0 H/ `) O, S" v
要注意的是,pro/e、UG、SW一般只是用作一个画图的工具,要用到其中真正的设计、优化功能,必须精通才行。这不只一年两年能掌握的(关键是一般没有买这些模块)。
发表于 2013-1-8 21:21:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG设计比较自由,出图比PE好。设计产品UG不是高手将难改产品。PE比较好改。模具设计还是UG方便。
发表于 2013-1-8 22:50:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 steven_cui 于 2013-1-8 22:52 编辑
+ P3 M* ^: W8 Q6 q2 g# n6 f5 w
; H5 v+ B! j0 Y0 [要分行业和地域来看。
; n2 J! l4 _" J4 ?0 X- L4 N电子产品外观,结构,机械设计proe要用的多(当然机械设计行业sw和solidedge也用的多),
9 C8 z, S: a& I9 ~5 h( n  u' f. k4 Z抄数行业proe,ug都有人用,相比起来,ug有imageware搭配,要更专业一点。
- u( T/ ]; S, e5 ]模具,机加工ug用的多。航空,汽车整车,摩托行业行业ug用的多,
* Z# W: U' `8 H( v但航空,汽车设计中主流是catia。其中的汽车发动机,底盘等设计proe又用的比较多。
. H8 A. X9 M' G8 J  l% E( ~$ H华南珠三角proe用的多,当然ug在模具厂现在也很普遍。江浙,长三角UG用的多。- Y# z: h6 w1 ]- n2 I8 b
东北的吉林,长春等汽车重工聚集地,西安等飞机传统制造地貌似catia现在是主流。
7 c0 `) S6 z- j$ Q6 J6 O% I% @' ]
发表于 2013-1-9 01:19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
only tool, both basic the same.
发表于 2013-1-29 09:21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
···喜欢哪个学哪个吧,学精了都一样的·!
发表于 2013-1-29 12:52:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
哪个学好了  也行啊  
发表于 2013-1-29 14:37:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
哪个用好了都行,专业知识要跟上。
发表于 2013-2-3 16:08:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
什么都学最有前途
发表于 2013-2-4 09:49:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
哪个都好,只要一门学的精就好
发表于 2013-2-5 14:38:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
学好了都一样,关键还是看所处在的行业。
发表于 2013-2-5 18:01:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
艺在于精,作为工具,对功能的了解与掌握很重要,但是扎实的专业基础才是最最关键的。
发表于 2013-2-5 20:44:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
从标准件设计使用上说,pro/e要来的方便,论坛上好找。这正是我喜欢的原因。
发表于 2016-5-28 00:20:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
像我一样把 WS CREO UG CATIA ALIAS:lol:也学一次
发表于 2016-5-28 08:25:45 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我觉得用的好了 哪个软件都会有前途
发表于 2016-5-28 09:07:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
在学PE,但看着现在用SW的多,纠结中。。。。希望高手们给个建议
发表于 2016-5-28 14:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
建议学习破衣
发表于 2016-5-29 11:00:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看楼主所处的行业,最好都会,但必须精通一种。如同上面几位大师所说,做模具还是UG强,曲面也稍强于PROE(亲自试验过),但是proe的全参好处是非常强悍的,强悍到我连工程图的阶段标记都是在三维图里做好参数,工程图S.A.B都是关系锁定,几乎不用输入任何文字就能出图。我所在的重工行业里,proe几乎是独占性的,徐工,夏工,柳工,三一,都是proe一家独大。长城的发动机,是用Proe逆向宝马的,传言吉利也是用PROE逆向丰田发动机,事实真假不知,但吉利确实招发动机或机械专业的proe工程师。归根结底,还是技术说话,如真大拿到了金庸说的那种草木皆剑的时候,可能你可以左右公司用什么软件了,因为你值得那个代价。
发表于 2017-8-14 13:53:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
刚学好哪个都谈不上前途
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表