关于键强度

深雁

1.键计算出来挤压应力为180Mpa,剪切应力为55MPa，材料最软的是45钢，不知道是否安全？
9 J; |' J, V2 O  |' {2.如果不安全，可否考虑使用过盈配合来抵消一部分的转矩，让键承受的转矩减小？

tangcarlos3d

3 J, Y* }$ S( q( I. i
1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度和宽度来减少应力。或用双键，但要注意校核扭转强度、刚度是否够。不够的话就要加大轴端的直径。

gaoyns

在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
此键受的应力与许用应力比较，剪切应力能满足要求，挤压应力超过许用挤压应力了。见下表：
9 I3 c* Z* k% F$ D" C3 R

深雁

tangcarlos3d 发表于 2013-2-25 22:08 static/image/common/back.gif
1. 只要小于45钢的抗拉强度和挤压强度并有一定的安全系数即可。
5 A2 K! z* d2 n( f# p) T& V2 Y/ e2. 如果不安全，可以加长或/和加宽键的长度 ...

那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

深雁

gaoyns 发表于 2013-2-26 11:42 static/image/common/back.gif
! X$ a! S1 }: }8 @' w% g在键连接计算中，键、轴、轮毂三者选材料机械强度最弱的进行设计计算，楼主这里是计算键。
, h" _  I/ O' c此键受的应力与 ...

我这里的许用应力的表和你的不一致；
" C+ S7 L( A; D8 g5 E来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread&tid=901667
5 s/ G* E/ Y4 W: m4 M+ G% r( ^1 ?三楼的回复贴
" w5 D& a7 P/ |, U( d7 E5 ]
% i$ B2 A, Y4 |

tangcarlos3d

深雁 发表于 2013-2-26 21:10 static/image/common/back.gif
% r8 B, U( \, v' J7 @那如果我不增加键的长度与宽度，是否可否通过轮与榖的过盈量来减少键的负荷呢？

$ L6 u- ~+ J5 D' N/ ~- R/ @7 j7 T理论上是可以，但装卸较麻烦。

gaoyns

# V4 \. T7 y; r0 j

深雁 发表于 2013-2-26 21:12 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
我这里的许用应力的表和你的不一致；
) X9 M8 ?) Y& t& j& F6 `- W& ?来源于http://www.3dportal.cn/discuz//forum.php?mod=viewthread& ...

; ?  {( b2 K7 t% Z; a2 Q3 i3 z
/ V# o: Z" q0 ~: ?* `. \' ]4 A此表出于 化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第2卷  P5－227  表5－3－17  。这本手册应当是当前比较权威的吧。
可通过增加键的长度或增大键的型号来解决挤压强度不足的问题。

a114977445

我用的挤压强度都比你们提供的大，约等于是1.8x材料屈服强度。一般铸铁300，铸钢450，磨具钢600
* |9 `% J, J. ?  @' `你们可以去验证电机输出轴的键基本符合这个数值。

hero2006

在不需经常拆卸或更换的键联接处，常用键加过盈配合来实现传动，比如齿轮箱里的齿轮与轴的联接。
计算是先确定键所能传动的扭矩，后计算过盈量来保证余下的扭矩，再确定配合关系。

hero2006

或者用42CrMo+高调质来代替45，以提高强度，这当然还要看相配件的材料强度了

zhouxinrui

根据要求改变形式！