对于Femap前处理的一些感受

musicsnow

听说Femap的前处理很N，加上对Nastran的景仰，决定尝试一下Femap，但感觉挺失望。

前处理对于工程师来说，很大一部分工作量就是分网格和几何处理。分网操作中，最重要的就是“切割”，但Femap的几何处理能力太有限，没有一个有效的草绘功能，经常要输入坐标，而且几何线在生成过程中没有中间过程，参数输入突然就出现，让操作者没有一个选择过程。最重要的是，在模型树中，新加入的几何特征没有体现，很难编辑修改或删除。

相比之下，Abaqus有强大的草绘功能，跟主流CAD软件很一致；而且大多数操作都可以通过屏幕点选完成，不用输坐标值。最重要的是，它的模型树很完备，每一个新加的几何特征都加入到模型树中，可以很方便地编辑，跟主流CAD也很一致。
; F. d* q/ Z. w( \3 j
7 p' W% S: x0 o& w, D( i( y希望Femap在几何处理方面能够借鉴下Abaqus的优点，最好跟主流CAD保持一致，少输入坐标值，多用鼠标点选方式，为操作人员提供实质性的方便。
, r" k. @; f3 _. e" }
9 @4 V; k& ?+ g7 n5 [说得不对的地方欢迎拍砖！！
6 I$ Q# S" j0 K谢谢！

megumi

習慣以後就會發現，不能輸入cmd的3d軟件點來點去非常累。。。。。

楚河饮马

Femap 中的点是可以捕捉的...

lha168168

这个楼主厉害了，我找了好久啊！