QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5124|回复: 4
收起左侧

[讨论] 摆线加工的效率问题及适应范围

[复制链接]
发表于 2013-5-25 09:27:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东潍坊

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家好,自从有了摆线加工槽的方法,一直就想试试,! h: I+ |- o7 {' c+ o6 \
据说摆线方式充分利用了刀具刃长,在开槽的第一刀时,可以避免大切深加工时刀具折断,并通过延长走刀路径的方法,小切削快进给,实现效率的提升。
, `* C2 y( u4 b) ?这种对比是与大切深小进给相比的。6 Y" N0 Q; J& C* A: e( ^: b
如果是采用端面铣刀,小切深快进给,全刀宽切削,摆线加工还有优势吗?
4 I2 j+ r& ~* n2 G8 u" V5 n: e呵呵,对直面的槽的加工,还是有几种加工方案的。2 K. I, s5 W/ @+ S0 x1 m: U. X
当然,机床不是老的很厉害的那种,加工进给最高可达8米的吧,不是高速机9 B7 `, v1 t9 t% N. q5 ?
欢迎大家发表意见
发表于 2013-5-25 11:07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加工策略势必造成全刀宽吃刀,这样情况你还敢大切深加工吗?如此势必造成刀具的损坏,从而降低效率,增加成本。
QQ图片20130525110034.jpg
 楼主| 发表于 2013-5-25 11:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
路过不买 发表于 2013-5-25 11:07 static/image/common/back.gif
: @- r0 c; t% h这个完全要根据模型来选用合理的加工策略,就像图所示,这么狭小的键槽,有那么点的端面铣刀吗?你用其他加 ...
& o4 m) Q8 _( }& E( X- c& U
呵呵,版主来啦5 P5 a+ e" }% k+ Q  `
的确应该根据工件和机床来选择加工方式  M' }. U& S8 q! y. `) e. \
我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是从板材上下料的,对尺寸等没有要求,按轮廓铣个20左右的槽即可,当然,再窄一点就更好了,节省材料。
% |% W6 X2 O/ U2 C* v. y: N这个,可以用20的舍弃式刀具层降加工,螺旋渐降,也可以用12或者16的刀具摆线加工,但是不知道那个效率更高啊
发表于 2013-5-25 13:40:04 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif+ o% F0 M! i9 {8 L
呵呵,版主来啦
+ n7 i' X$ R2 q的确应该根据工件和机床来选择加工方式
* ?  m: [% ^% i3 W' \我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...

, y& S( T3 j; O1 h* D5 Q/ b  q摆线加工也是依情况而定,有时可能用个2D外形也会跑得更快些
发表于 2013-5-25 13:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
FF728612 发表于 2013-5-25 11:34 static/image/common/back.gif
9 h) n4 u4 o& B& X" G呵呵,版主来啦
7 h  J( e3 @4 n- e& m; @的确应该根据工件和机床来选择加工方式
) ^" E/ n& b# W* H我们要加工的,相当于20宽的槽吧,——实际上是 ...

- B: Z2 s# i# S4 V" S* P; Y$ V( T根据实际情况来加工,不一定要用摆式加工.编程的基本都是以最快方式.这个也得以经验判断那个加工方式比较快速.视工件大小来定吧.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表