|
|
发表于 2013-6-1 10:02:26
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
看了大家的争论,觉得挺有意思。争论是好事,但怎么个争法,值得探讨。) ?7 S+ h5 E' i
% F7 p j7 D1 Q% ]" y$ v有关这个问题,先请各位看一下相关的国家标准,那里写得很清楚,认真看完,对理解这个问题是有好处的,答案也就有了:
; F: C9 Z& l, @1 A' V7 J8 F1。GB T 4249-2009 产品几何技术规范(GPS) 公差原则
5 b6 r0 L4 U$ g2。GB T 16671 2009 产品几何技术规范(GPS) 几何公差 最大实体要求、最小实体要求和可逆要求9 q3 Z1 S8 Y/ c, y
% f1 Y' S, G& Q g4 u) n# j很认真地看完后,大家就能得出相关的结论。- J, i2 S: a, T k$ p. I. D
: @9 @$ J) k0 n' N# c5 i2 B$ O
我学习标准后的结论是:0 n* d1 ?1 L3 \! m! x0 }
1。如果不标任何相关要求,那就是遵循独立原则,所谓独立原则,就是图样所有的标注是相互独立,分别满足
" h1 T) S* Z! v9 u2。只有注了相关性要求,如最大实体,最小实体和可逆要求,(以后还有许多别的相关要求标法),尺寸、形位之间才可能相关,并相互补偿或关联。
) z8 E, d- I8 _' _2 K8 x3。一般情况下,最大实体,最小实体都是尺寸补形位的,而此时再标可逆,才是形位补尺寸的。只有包容要求,才是综合的。
" E, Y1 n$ c+ o9 @( v8 E7 D5 ?$ j0 X
7 C: S# U% x" G! K再看LZ的情况,因为没把图放清楚,所以不知道到底在说什么情况。可能是:+ q. m# c% l. L# Q) H1 Q
1。标注了某种实体要求下的可逆要求,对于孔来讲,最大实体+可逆,对于轴来讲是最小实体+可逆。此时尺寸极限才有可能突破,不然是不允许的% _# x5 G$ P2 Y( ]
2。如果是孔,那未在独立原则下,其体外作用尺寸确实是19.7,因为要确保量棒通过,必须考虑尺寸和形位的综合,但这不是被测要素的截面尺寸。0 p; G5 v3 A6 h/ q) _; k& Z
`% A! N* `7 S- u$ g' w好,最后说一下什么叫尺寸。大家都做机械,但到底什么叫尺寸?有多少人真能讲得清?. X- [; Z9 Z1 H3 g0 V
( P. `1 g" T$ c1 a还希望大家好好看一下标准。在独立原则下,尺寸是什么?就是所谓的局部尺寸,二点尺寸。
/ E* d1 c/ V/ @% X8 g7 C! N3 Y事实上,尺寸是一个很复杂的概念,最新的ISO标准,罗列了12种尺寸概念。制图标准罗列了标注中的9种。其用法值得我们去思考
# x' j6 g$ ]. l& m2 U1 o) d' ~8 f8 G$ u
所以,同学们啊,真的需要好好学习,学习标准,更新下自己的知识。
1 b( M& s0 j. A9 Y$ \$ y. H" L m9 @, `& R: I% x) `/ j o
最后对书说一点看法。现在许多书基本上是抄来抄去,作者有几个是真能讲得清的,不得而知。更何况我所看到的标准中还有错误和描述不当的地方(包括国际标准),于是更是以讹传讹了。所以大家在看标准时,建议大家多思考吧。 |
评分
-
查看全部评分
|