STL与毛坯（stock model）有何不同

threestone · 发表于 2013-6-7 00:37:20

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在做模具或者是其它复杂产品加工的时候经常会遇到二粗或者是三粗的问题，那么如何为避免用最短或者是最少的刀路来进行二粗或者是三粗呢？具体使用STL文档计算好呢，还是用本身的毛坯功能好呢？希望大家在讨论之前先做个试验对比一下，看看那一种效果比较好,附个图片和图档

yalukie · 发表于 2013-6-8 17:59:58

我发现，不管是用STL，还是参考刀具，残料计算都会出错，不知道是不是解析度的设置问题，而Stock Mode 软件又容易崩溃~~~
最后只好先做一开粗放着，直接使用，

threestone · 发表于 2013-6-8 20:19:06

yalukie 发表于 2013-6-8 17:59 static/image/common/back.gif, y) {" N, b* r- D1 Q- M; t
我发现，不管是用STL，还是参考刀具，残料计算都会出错，不知道是不是解析度的设置问题，而Stock Mode 软件 ...

我试过几次，用STL计算出来的刀路加工相对来说会省些时间，如果用stock model计算出来会增加一些刀路出来

GP88 · 发表于 2013-6-8 22:48:30

没有比较过

路过不买 · 发表于 2013-6-8 22:58:47

这两个差不多，毛坯可以导出为STL。而且毛坯计算为后台计算。你可以做别的事情。

bird9077 · 发表于 2013-6-8 23:21:03

threestone 发表于 2013-6-8 20:19 static/image/common/back.gif2 l8 S( T" \7 T( E
我试过几次，用STL计算出来的刀路加工相对来说会省些时间，如果用stock model计算出来会增加一些刀路出来

將選定的操作...再進行實體模擬...再找地方存放stl....再下個操作時.....再調用stl
...然後再計算......這些時間有加進比較嗎?!

如果前面操作變更....再一次的.........再一次的.......

呵呵....

threestone · 发表于 2013-6-9 22:28:16

bird9077 发表于 2013-6-8 23:21 static/image/common/back.gif! i7 n- ]8 x0 N1 n3 u+ `4 p8 k
將選定的操作...再進行實體模擬...再找地方存放stl....再下個操作時.....再調用stl t; u- O) a( X
...然後再計算...... ...

有过几次比较就是觉得两个计算的出来的二粗效果有时也有点不一样，比如用普通的曲面二粗用这两种方式有些，如果参数设置不合适其计算结果有很大差别，但高速加工里面的残料加工计算差不多

threestone · 发表于 2013-6-9 22:31:18

路过不买发表于 2013-6-8 22:58 static/image/common/back.gif
4 s- u2 h: e) b+ b1 i$ }/ @0 N这两个差不多，毛坯可以导出为STL。而且毛坯计算为后台计算。你可以做别的事情。

是的，是可以这样，就是用这两种试来计算残料加工，其用高速和普通方式差别不小

xinlj0601 · 发表于 2013-6-9 22:39:04

我感觉用STL计算相对要准确，但是费事，粗加工刀路有变化还要重新生成STL。
参考刀具就方便多了，但是有时候算出的结果不太令人满意！

threestone · 发表于 2013-6-9 22:42:56

xinlj0601 发表于 2013-6-9 22:39 static/image/common/back.gif
3 P; H q8 U5 P: c; r! S4 a我感觉用STL计算相对要准确，但是费事，粗加工刀路有变化还要重新生成STL。0 V. \9 R2 a# F+ g" O
参考刀具就方便多了，但是有时 ...

有同感

bird9077 · 发表于 2013-6-9 23:34:34

2者都是讀取stl計算.....我認為其實是一樣的....刀路操作同一個計算方式是一樣的...
結果有差別....應該是stl精度差別.....

蔷薇的羽翼 · 发表于 2013-6-10 11:40:58

毛坯也是有精度的，相对而言毛坯更方便。

threestone · 发表于 2013-6-12 18:16:09

bird9077 发表于 2013-6-9 23:34 static/image/common/back.gif6 G8 H5 a3 W+ L9 Q; i
2者都是讀取stl計算.....我認為其實是一樣的....刀路操作同一個計算方式是一樣的...7 H3 G7 `5 m" x7 b2 K! ^& B
結果有差別....應該是 ...

难怪感觉几种计算方式就是不一样，这下明白了

threestone · 发表于 2013-6-12 18:16:35

蔷薇的羽翼发表于 2013-6-10 11:40 static/image/common/back.gif
. j, R0 S* f4 _! g! }毛坯也是有精度的，相对而言毛坯更方便。

这下就明白了

kinatec · 发表于 2013-6-14 11:23:49

长知识了，谢谢楼主热心的奉献！

longmeier123 · 发表于 2013-6-16 14:46:22

threestone 发表于 2013-6-9 22:42 static/image/common/back.gif a6 q8 r" U0 E7 y ^2 z
有同感

涨见识

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] STL与毛坯（stock model）有何不同

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

浏览过的版块