设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5247|回复: 47
收起左侧

UG 与CATIA 谁在通用机械中用得最好？

[复制链接]
hxb110
 楼主| 发表于 2003-11-1 14:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国湖北武汉

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
？7 r0 Y8 a. ]7 @3 u$ z
* o" G6 ^, E! Z) Z) k
[ 本帖最后由 342539436 于 2006-9-8 07:54 编辑 ]
回复

举报

musiccat
发表于 2003-11-1 16:42:00 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
期待有人發表這方面的比較
回复 支持 反对

举报

ago
发表于 2003-11-3 20:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国重庆
呵呵，其实很简单的问题，你去看看他们各自的客户群是些什么就知道谁好了。; z3 v3 A5 a2 f' A

# H, r7 h  E9 E- N3 I7 Y我一直推崇UG……
回复 支持 反对

举报

gxlly
发表于 2003-11-3 20:26:00 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林延边朝鲜族自治州
以下是引用ago在2003-11-3 20:04:26的发言：3 s! y/ b( ~% K9 w1 \; Y* Y
呵呵，其实很简单的问题，你去看看他们各自的客户群是些什么就知道谁好了。% O1 ~' N' f* e* _% V! U( W% x/ h) o: q

( w0 z2 R' U0 g6 K: R 我一直推崇UG……

; {8 o4 ~4 y/ `# }5 M同意
回复 支持 反对

举报

dfy
发表于 2003-11-3 21:17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我推崇UG
回复 支持 反对

举报

bijianshen
发表于 2003-11-6 11:21:00 | 显示全部楼层 来自： 中国山东威海
UG
回复 支持 反对

举报

goldchild
发表于 2003-11-6 19:06:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
ug比较稳定(相对于proe和catia),w我已经用同样题目比较过.我推崇ug.
回复 支持 反对

举报

sill
发表于 2004-2-10 14:15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏淮安
还是UG吧！
* b1 [$ T5 ~- ^9 ?. D7 {
; C  e( ?7 e) \; m
回复 支持 反对

举报

guo355
发表于 2004-2-10 15:29:00 | 显示全部楼层 来自： LAN
同意
回复 支持 反对

举报

sill
发表于 2004-2-10 18:31:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏淮安
呵呵！我就是两个都用的！不能就说哪个最好, a2 Z/ q- v% |9 y5 w# w3 e2 k
# v* z2 y6 J* Z/ I2 r
回复 支持 反对

举报

sword
发表于 2004-2-10 19:13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
就通用机械设计而言，两者功能都显的过于强大了。
回复 支持 反对

举报

hhuuu
发表于 2004-2-10 19:42:00 | 显示全部楼层 来自： 中国贵州安顺
I Love UG       
回复 支持 反对

举报

chi
发表于 2004-2-11 12:14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
ug
回复 支持 反对

举报

caizhenmao
发表于 2004-3-24 19:49:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
我是用CATIA（正版）的，做5轴加工，愿和大家交流！哪里需要？
回复 支持 反对

举报

myfcj
发表于 2004-3-24 20:14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
如果只是普通的机械结构设计,SW可能使用更方便一些
回复 支持 反对

举报

kkk2003
发表于 2004-3-28 22:14:00 | 显示全部楼层 来自： 中国陕西西安
做通用机械设计，两个都是绰绰有余了。
回复 支持 反对

举报

kenhin
发表于 2004-3-30 16:17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
我推崇UG
回复 支持 反对

举报

jisx0404
发表于 2004-4-2 10:44:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏无锡
以下是引用caizhenmao在2004-3-24 19:49:02的发言：
. o& c/ g! S# x, g我是用CATIA（正版）的，做5轴加工，愿和大家交流！哪里需要？
+ _- Q2 y9 z% I/ u教教我，有后处理吗？给我一个。email：jisx0404 @163.com
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-4-2 15:04:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我喜欢CATIA的CAD，UG的加工，特别是4，5轴加工。CATIA的加工不怎么样，但它的曲面模块无人能比，它侧重于航空，汽车，船舶工业，用于通用机械有点浪费。
回复 支持 反对

举报

hk
发表于 2004-4-2 18:13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
UG已被收购，前途未扑啊
回复 支持 反对

举报

blade
发表于 2004-4-2 19:22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海

[讨论]

我还是喜欢UG!
回复 支持 反对

举报

phoenixhow
发表于 2004-4-4 07:25:00 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
以下是引用ago在2003-11-3 20:04:26的发言：
  G" H* X5 S1 L. M8 C; h2 e呵呵，其实很简单的问题，你去看看他们各自的客户群是些什么就知道谁好了。
0 k# z! e  E7 p3 X+ y4 K- Q2 K3 w2 F1 Q2 G2 D7 X) K
我一直推崇UG……
+ A# G& y8 M& v! f4 P$ z) g非也非也,UG怎么能跟CATIA比呢,CATIA是超级航空母舰,每一模块都是业界最强的(并非贬低UG,我也是用UG的,只不过对常用软件比较熟悉而已),业界能与CATIA媲美的个人认为只有I--DEAS,以上纯属灌水,对软件的熟连才是最重要的
回复 支持 反对

举报

pizhang
发表于 2004-4-4 10:18:00 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北鄂州
UG!
回复 支持 反对

举报

xiaofeng1982
头像被屏蔽
发表于 2006-7-30 13:11:22 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

wangkaifa
发表于 2006-8-13 15:12:38 | 显示全部楼层 来自： 中国山东威海
CATIA一般在航天航空和汽车上才用，他比较昂贵！
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表