QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 3526|回复: 15
收起左侧

[讨论] 关于鼓形的一下疑问,欢迎讨论

[复制链接]
发表于 2006-8-30 16:39:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大概接触过齿轮的都知道有“鼓形”这么个概念,工作中更是如此,本单位强调“鼓形”到了无以复加的地步,本人工作一年,并且从事这方面的工作,可是一直心存疑虑:
; x7 Y' s8 X# U& ]8 l8 {! Q
, R5 }5 e8 t- f2 `/ n. f: m1.“鼓形”到底是什么?有谁能给出一个比较准确的定义吗?
: T1 M7 A, w) w: n9 p+ M3 q' i
. S  t) r( Z, a) L2.“鼓形”到底起什么作用?是不是所有的齿轮都加了“鼓形”?如果加了,应该怎么检验,有没有标准?! ^! p& d9 k4 n" K
9 |$ ?7 X# \0 ^  `+ `9 T! n
3.如果要加“鼓形”,怎样加,加多少?2 D) b* _& A  c9 N. |1 u- @

4 w" Q* v1 |, k# S& L" p# Q* \  U( g4.如果“鼓形”真的大行其道,怎么找不到一点资料呢?这是一项很保密的技术吗?国内的期刊上几乎看不到相关的研究论文?连论坛里也没有人谈到“鼓形”?搞齿轮一谈到“鼓形”好象就讳莫如深,高深莫测,为什么?
' x: m- s0 |- F- n; W7 ~8 r% o5 |4 L2 u5 `* X
4.如果要在CAD中实现“鼓形”造型,怎么做呢?
0 p) G( R5 H4 U! k# T! d/ s4 X
9 }* m" G0 g% c- D至今没有看到过“鼓形”,看不见也摸不着。讲不清楚的东西天天在发生着,这真是莫名其妙啊!
发表于 2006-9-2 17:10:51 | 显示全部楼层
  为使一对渐开线齿轮传动平稳,降低噪音,可做成中部微凸的齿面,其中包括沿齿高方向的“齿廓修形”(包括“修缘”与“修根”)和沿齿宽方向的“齿向修形”。
4 f: ^5 B) D/ c$ O, A4 f7 S  F# Z# V7 Y$ ?7 N2 l
  GB齿轮标准定义:鼓形修整--采用齿向修形的办法,使轮齿的齿宽中部向外凸出。
& ?) k: b+ L$ a$ y% h: v          鼓 形 齿--经过鼓形修整的轮齿。
0 [9 {+ }+ y: w9 e6 g1 `  
! d+ D- S. a. Q2 ~( m2 v! X+ `( q  因渐开线齿面本身是凸曲面,沿齿宽方向再凸起,形成的凸曲面就像“鼓”形表面故称为“鼓形”。
% V# t; b  V: b  鼓形齿一般不包含齿廓修形的概念。. ?# A% h) H5 Q4 E  m8 Y0 r! u% u4 c

5 W( d0 ^! l2 p3 p7 d  通过齿廓修形与齿向修形,使一对齿轮啮合的接触斑点尽可能处于节圆附近和齿宽中部,传动也就得到改善。" {  [( r$ T( A( z1 H* w
! ^  s8 x) j: g+ L  R8 q( F6 Q4 s
  虽然修形量只有几“丝”,但对传动的改善是极大的。这是人们对齿轮传动在长期实践中逐步认识的:按理论渐开线加工的齿面,由于加工与装配中的误差,其传动啮合往往偏向齿(丁页)、齿根或齿端而造成冲击;经过两个方向恰当修形后,能够做到首先在齿面中部接触,随力的加大因材料弹性而扩大其接触面(退出啮合时相反),从而达到减小冲击而平稳传动。0 q7 O* f6 I$ T
  现代齿轮对传动平稳与噪音的要求很高(如汽车变速箱齿轮),故特别强调轮齿须修形。
8 k- x3 ?( D1 y) F* g; k7 }
/ R* t" o2 A5 v) o  
- R3 m+ l  O  l+ H5 c2 `2 _# p' g8 M
  0 H$ c* M8 u" h: G1 s1 J0 ?

/ F7 X& s- I9 ^  r[ 本帖最后由 tckwzmz 于 2006-9-2 19:35 编辑 ]
发表于 2006-9-10 14:09:12 | 显示全部楼层
我们的鼓形一般是指齿向修形凸度,其值的大小绝对是商业秘密,不过一般手册和标准都有推荐修形量的范围,如不中要的齿轮传动可参考执行,对长轴距、重载荷的齿轮传动,最好在加载试车的基础上根据啮合情况修正。对于一对齿轮是否需要齿向修行判断的标准一般是根据宽(作用齿宽)径(小齿轮分度圆直径)比来确定,宽径比大于0.9小于1.2可以采用齿端倒角代替齿向修行,宽径比大于1.2则应该采用长修行,宽径比小于0.9一般不用修行,但是国外要求比较高的企业一般都修行。
发表于 2006-9-12 09:20:51 | 显示全部楼层
哇,收益匪浅啊# d' q! b2 C( }$ @% J% f' n
非常感谢!
发表于 2006-11-25 16:27:09 | 显示全部楼层
齿向鼓形的检测哈量的3204B齿形齿向检测仪可以检测,它有专门评定齿向的选项。
发表于 2007-8-29 16:51:34 | 显示全部楼层
做齿轮的如果把鼓形搞清楚了,就可以做高工了哦!所以,大家都不愿意详细说这个问题,包括我!!
发表于 2007-8-29 19:17:04 | 显示全部楼层
齿轮的齿向修形比较简单,也比较好理解,就不说了。& e+ e$ k, N  G; q; a
齿廓修形:* H* B7 M7 r; e* F7 r0 Z- G
把齿廓的渐开线分为5个点,从小到大分别对应为
% {; B9 E- Q: A, Z! q1 渐开线起始点(渐开线起始圆)
+ R# `, j, r, {# V# f. \" M4 v- l2 下修形点
# S/ ~6 D* s/ D" m4 k$ T3 节点(节圆)
) P+ n; u3 Q" z& S2 u1 U- o4 上修形点
. Z0 ^+ G4 T  `# q% b5 顶点(齿顶圆)
3 R0 b& m0 J- D/ W0 M齿廓修形,就是把渐开线起始点到下修形点这一段修下去,把上修形点到顶点这一段也修下去。
, T; J) w  \3 F# B& O1 |/ Y至于该修下去多少,要根据实际需要,来选择,当然有复杂的计算,也可以根据经验。所以说经验就是财富。( P& [0 A4 D1 j" g
至于上、下修形点的确定,那也是要经过复杂计算的,一般的原则是最少保留一个基节长度不修形。
% t2 O: M( l3 L' k' A" h. Z. _美国和日本比较注重修形,它们的图纸上用图示表示得比较清楚。# J+ z2 ~# Z, k* Y, \
我们也采用图示表示,有时5个点换算成相应的展开角来表示。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-1-14 20:49:47 | 显示全部楼层
我们厂通常是将1 渐开线起始点(渐开线起始圆)2 下修形点3 节点(节圆)4 上修形点9 k; A( k& y2 i5 U
5 顶点(齿顶圆)这五个点的向量半径或对应的展开角来控制修形量的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-1-16 09:00:38 | 显示全部楼层
原帖由 yzz0000 于 2007-8-29 16:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; v  [$ B8 ~9 ^" C/ S& e3 G
做齿轮的如果把鼓形搞清楚了,就可以做高工了哦!所以,大家都不愿意详细说这个问题,包括我!!

- A, p) m- x' m8 g+ P0 }0 P( H: H+ e, e. ~& E2 E; U7 [
不愿意谈,跑到这里干什么呢?这可是交流的平台啊!
 楼主| 发表于 2009-11-10 10:59:55 | 显示全部楼层
目标,做高工、多交流,谢谢参与。* i  L6 n8 j8 \
9 U) G6 V4 F# O; \: O9 H8 H
欢迎大家也说一下自己的理解。3 H% A3 @7 o4 j5 I9 d9 u% N8 I) y
  Z% S; A$ P9 s+ H  \/ S
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-10 11:01 编辑 ]
齿廓修形示意图(中凸)1.jpg
齿廓修形示意图(修缘、修根)1.jpg
齿廓修形(热收缩补偿、放电损耗补偿、类似于压力角减小).jpg

齿廓修形示意图及其产品的齿形检测图.pdf

1.04 MB, 下载次数: 7

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hero2006 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-11-10 12:24:52 | 显示全部楼层
楼主,第三种不太用吧。
 楼主| 发表于 2009-11-10 17:03:18 | 显示全部楼层
原帖由 ftgww123 于 2009-11-10 12:24 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 T9 \$ m% Q& U0 H3 }楼主,第三种不太用吧。

$ z; S' w1 S, ^$ }/ _  B6 ^0 n/ ?8 E" l6 @1 f
不知道你说的是pdf中的第3种、还是图片的第3张?
发表于 2009-11-10 18:14:41 | 显示全部楼层

回复 12# poxiangzi 的帖子

是图片的第3张。不管怎么说,齿顶修缘总是要的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
hero2006 + 1 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-11-10 20:45:23 | 显示全部楼层
解释一下,第3张图片反映的修形其实是一种工艺的需要,适用于“热、温锻+冷精整”复合精锻成形齿轮的工艺需要,作为一种齿轮塑性成形技术(不同于滚、插、剃等传统工艺),为了补偿热、温锻收缩时齿顶、齿根收缩量的不一致、使齿面有足够且恰到好处的精整量,及补偿放电时齿顶部分损耗较齿根部分严重的现状,做了这种修形,不是最终的齿形修形,是中间工艺的需要,附件的检测图是这种修形的实例(Sigma 3检测报告,请参考)。
修形渐开线检测报告(补偿热、温锻收缩、电极损耗).jpg
发表于 2010-2-23 17:01:11 | 显示全部楼层
呵呵,不错的讨论题
发表于 2010-5-9 20:46:40 | 显示全部楼层
怎么没有说到具体的如何计算呢?国内难道多是按齿轮手册或经验公式计算?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表