|
|
发表于 2006-9-19 21:40:39
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
查了一下79年和1999年两个版本的极限偏差表,是没有j8,大概是根据基本偏差和标准公差计算出来的。
$ i: e' Q5 g, y* ~1 u
5 l) A: m0 \2 U5 H; c5 t- W但是:3 h6 G' p" N) B" S: r+ p! R
1 (+0.077/+0.005)好像是错的,j的标准公差带不对称的分布在零线的两侧,也就是说下偏差是负的而上偏差是正的,查了一下GB/T1800.3-1998《极限与配合基础第3部分标准公差和基本偏差数值表》,虽然j8一列基本是空的,而j6、j7一列的ei(下偏差)都是负的,推测j8ei(下偏差)的也应该是负的。: y' U2 i; D0 X8 z+ k) V
2 公差大小好像也是错的。13mm的IT8=0.027,(+0.077/+0.005)≈m10。
$ b7 z' S, {5 g+ q" N; k3 N u* ]3 ^+ x' W9 U7 m2 `
所以,我的推测:这个j8是老的公差标注方法,紧配合,8级精度。身边没有手册好查,楼主自己找稍微旧一点的设计手册看看吧。
{4 Q+ s- e# j' E
e+ ]8 A6 l, R$ t: I3 O) z86年的时候的高工脑子里一下子转不过弯来,还用老标准也是可能的。2002年我还听到搞标准化的人对采用新的新的标注方法表示不满。7 u1 [# w# [, j2 c6 L
, _( k( C' g& C1 R0 P
[ 本帖最后由 lhf999 于 2006-9-20 08:29 编辑 ] |
|