|
|
发表于 2014-5-15 01:15:43
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 gt.adan 于 2014-5-15 01:19 编辑
5 i6 W" f0 h; V- X+ M
$ G8 P( ?+ u" N二樓強大呀！真讓悶大說中了有人會這樣做…看著不太符合要求卻又說不上哪裡有錯… , H) h j$ e- t0 M% _8 I
樓主這問題之前在幾何論壇有討論過，不才阿丹也發了相關的教學文，但是經悶大指導多次才修正許多不足之處。% I! s; c( P( \9 F- y G
所以直接轉貼悶大文字教程和幾張圖片，若大家有興趣再貼連結了~~( w* }% Q: P3 E& N9 G) l! X' z/ g% ?, X
: R% c. w8 J; L$ D5 c5 E$ g以下例子是一套"電動擺動桌子"機械部份的圖紙及模型, 就是用"封套"代表非機械製造商負責的木工部份.: t& |2 x' Y' n3 C" l
7 X: K0 h3 S- ~9 ~% J- R+ y" b' f裝配中，可以用更改透明度來看見內部構造(零件)。
# I ^- w/ S. ]# F$ T/ V: {
4 C- Z4 {5 z3 g
" ^. D# F% t9 l0 w
工程圖中不用「彩現」的方法，也能達到要求。圖中虛線部份即是最大的外部零件，可以「透視」到內部。$ P& O8 J3 d9 a
+ I# u+ J4 o6 _
( I/ G/ |! T. l
【悶大的文字教程及說明】" L% v3 C7 P4 w+ L$ g
以"假想線"描繪相關而不包含的"假設物體", 好比以單線繪畫水族箱, 這類線框的表達手法都給人一種落伍的感覺, 9 Y* [5 L9 V" B% a6 L' Z
一般人都認為塗彩顯示方式配以半透明效果才是潮流, 對這樣有如聖賢古訓的老土表達手法嗤之以鼻.
- Q% v2 i7 G( j1 v/ W& z- G( S1 l過去在不同論壇悶人也提出過這類的討論, 不用多說, 情景多麼慘淡!
2 y, @, N+ V* e& T" p# ]其實與"封包"並不存在絕對關係, 就算不用"封包"也可以做到同樣效果的, 只是用了"封包"就可以自動忽略質量及跳過BOM的顯示, 無需手動調整.( W. X G+ v. Q4 | [- A
做法非常簡單, 就是借用"位置替換視圖", 只是不作任何移動, 而是隱藏零組件; "主視圖"隱藏"假設的物體", 而"位置替換視圖"則除了"假設的物體"其餘通通隱藏, 即可達致效果.
" c. U' S* Z" F. N, ?還有小小的溫馨提示, 如果"產品的組合件"本身較為複雜, 隱藏起來可能不太順手, 雖然有"孤立"功能可快速隱藏所有零部件,
& F. L ]' P2 U# _! g1 j. _: p! j* r* A可零件有所增加, "位置替換視圖"中就會出現多餘的線段, 要跑回"位置替換視圖"的模型組態隱藏那些零件, 勞累且容易出錯.9 N3 W6 D" |8 V: x% P4 Y
只要開啟一個"新的組合件", 分別插入"假設的物體"及"產品的組合件", 記得在"新的組合件"模型組態的屬性設定BOM顯示為"提升", 2 [! Q3 {$ w8 k$ S
相當於"新的組合件"不會干擾"產品的組合件"的層次, 再以"新的組合"件製作工程圖, 而在"位置替換視圖"的模型組態只需隱藏整個"產品的組合件", 那就算怎麼修改"產品的組合件"也不成問題了.; @+ W- k6 |+ p7 p0 V
9 L8 `" C n W4 S8 m2 B注意: 敬請慢慢逐字閱讀並留意標點符號, 否則必定引起誤會; 如打算輕輕一瞥的話, 那就不必看了, 也不要吃技術這一行飯了, 去當個大官可能更為合適.0 v6 x, a! c, I3 P+ _8 M6 ]* o$ w9 O
: _" k/ n0 {: E& [" M
$ y$ s+ F% |- s |
|
楼主
因为以前PROE一直都是这样简单弄的