QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 18735|回复: 23
收起左侧

[求助] 前辈们,怎么计算角铁、方通、槽钢的承重?

[复制链接]
发表于 2014-8-21 10:34:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图,架子的承重大概在40kg左右,按这个尺寸用角铁焊接的话,用多大的角铁呢?
8 \9 z9 y  ^- i; Y) O/ \+ e没有找到怎么算角铁承重的办法,只有算角铁重量的。。。
! X8 ]( z2 v2 @) S6 B; J
0000.jpg
发表于 2014-8-21 11:04:47 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。
9 q' }% p4 |0 t: F* J40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要计算。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 13:33:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
用抗弯强度计算4 P( D0 I. i+ J, \
这一类的东西
+ u- |: d! S7 i1 I  p& ?( g9 w如果不是很大批量的生产
, B* Y% i9 B+ Z, N* n6 t那么5 N2 v& k2 l  @
3#、4#角钢没有什么区别* F$ @/ a0 a$ a8 u: k* o5 d0 O; F
不差多少钱

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 13:33 static/image/common/back.gif
( z, H) V5 H8 `6 n0 T3 a用抗弯强度计算2 v/ \1 x0 F$ ^
这一类的东西
9 u. m. Q+ d5 F3 J8 [; U0 Q如果不是很大批量的生产
0 p: x9 w; v: X9 ^' V' A1 S. s# Y( Q
那用40*40*4的吧!没有找到计算公式和数据,就用这个保险一点呀!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-21 15:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-21 11:04 static/image/common/back.gif
& ~0 l$ n* Z+ l; {: L参考材料力学中关于“梁”强度、刚性(扰度)计算、校核内容。
+ Y: Q- j" j. O  K( J40kg重图示的跨度最小号角钢就可以,不需要 ...

, ]1 Q0 b; J- m* ~$ ~2 Z2 R不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
发表于 2014-8-21 16:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 10:30 编辑
; X0 j, d- R, a# q6 P1 y, Q' P6 W0 n: `& H2 K- I! ~" y
计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。
" B7 y9 z& K- r1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出的4条腿承重,可用压杆稳定计算(详见材料力学)。; E2 j0 ?! K$ Z) N, |
2  如果是上面“日”字形角钢承重,那就算较长的角钢受弯计算,4腿用压杆稳定校核。. n* V3 a5 ~& H  X2 Z' o
尺寸这么小,其实不用计算了,用25×25×3或30×30×3的角钢就足够了。计算下来,25×25×3的也足够大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
俺前段时间去西北某省
2 i/ a0 `' K; v# p哪里的角钢、槽钢等等
7 a; y/ X( N( X% a壁厚全部比内地的薄很多
8 P3 n4 L, i" S2 W哈哈
/ i# _8 o6 {! ^/ W7 `% H5#都是软软的

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-21 16:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 static/image/common/back.gif7 F6 A0 i2 N# r, ]* ~
不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
' l, C( {! y! {
怎么没有数据呢?
+ U( s( w5 V' L! Z550mm的跨距简支梁,再查3#或4#角钢的抗弯截面模量,40/2=20kg重物作用在中点,代入到公式计算,所引起的最大拉应力是多少(注意角钢的座标要与抗弯截面模量的座标一致)?如果所得应力小于钢材的许可应力则说明强度足够(对于立柱则按压杆稳定校核),大于则不行。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:50:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-21 16:06 static/image/common/back.gif
5 o7 L. N$ G! C! j% a; L! C计算方法是有的,看受力情况如何,都是材料力学的基本公式。
0 i5 n8 R8 F5 x$ J7 h1  这40kg重物是放在什么位置,如果是向上突出 ...

. |8 N3 k/ Q/ @$ j8 }9 ~前辈,是“日”字形角钢承重哦,那么小的角钢没用过,不敢用啊!* }/ q' B$ ?% T% e+ D2 P( ^
计算公式我没找到,已经托材料力学的朋友去翻书了!谢谢前辈呀!
发表于 2014-8-22 10:53:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 11:11 编辑 8 j$ y; p; g9 }% U6 k% y& Y$ O
小刘-到 发表于 2014-8-21 15:38 http://www.3dportal.cn/discuz/static/image/common/back.gif
# X! J* ^3 ^! B1 R! _不会算,没有相关数据我直接用40*40*4的算啦!
- j" O$ h! k) `: m8 ^& {9 k6 i

8 H3 @2 ?5 x* \" P+ u( w我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg,就用Q235的25×25×3角钢来算:弯矩M=PL/4=20kgf×55cm/4=275 kgf•cm     查出此角钢的截面系数W=0.46cm^3
) U8 W- j" K: v8 e( l' ~1 r/ T角钢中间截面的弯曲应力为:σ=M/W=275 kgf•cm / 0.46cm^3=597.8 kgf/cm^2=59.78MPa: }3 J; d- j* m# y4 X. J7 Y
Q235角钢在一般应用中的许用应力[σ ]=140MPa,与上面的弯曲应力比较一下,远远大于。所以,用2.5#等边角钢,强度足够。
1 y: r, q, R' |+ o% n压杆稳定更不必校核了。) W' t/ [: V7 P7 o8 }  ^( n
至于有些厂家的偷工减料,不能作为设计的依据。也不应拍脑袋估得太大,以免造成不必要的浪费。当然为了保险用大一号的还是可以的,但不要无限增大。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 10:55:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
千军一将 发表于 2014-8-21 16:17 static/image/common/back.gif
0 F$ k0 N$ Y9 l! {% \俺前段时间去西北某省
3 }' S9 \! g- E3 r7 N. Y哪里的角钢、槽钢等等3 m" _' ?4 q$ F8 C! @
壁厚全部比内地的薄很多
! i* Y) V  F' \, V9 y( A7 c
太水了吧!!!软软的!!!
 楼主| 发表于 2014-8-22 12:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 10:53 static/image/common/back.gif
3 \, z: T4 Z$ c, b6 n' u: ~- D3 g我这里给你算一下。受弯曲最不利的是2条长角钢,长L=550mm,力在中点弯矩M最大,每条角钢受力P=40kg÷2 ...
+ V% M7 m6 W+ u  W5 f7 Z. \
前辈,我百度的公式是这样的:
0 U$ {# o7 o8 L, ?6 g* L) X三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)
9 [, q$ Q# j% I1 b# K8 k+ AF—破坏载荷) \( _: F" k1 T# S" p; ~" P; |
L—跨距
1 l. w! Z' U% ]) X+ Cb—宽度
: n4 _* T2 c* |h—厚度
9 U+ P/ T/ t/ r% z* T  ^3 _前辈讲的这个弯矩M=PL/4是通用公式吗?还有,P=20kgf=质量×f?f是啥意思啊?
$ R" a8 b$ J3 l) @5 u: P4 J 0000.jpg - d, u3 D! o/ q9 d
截面系数W,我查了资料,是25*25*3(2.5#)角钢的Wx,这个Wx就是前辈说的截面系数吧?
' B6 [% m; L" I最后,许用应力在哪查呀?没有查到角钢的,用钢板的加一点点可以吧?
9 Z" [5 }' X- ~* M9 A8 l4 w& r5 D' D 1111.jpg
! _4 b, U9 Z) U  c/ h$ ~; y' B! h. d( [( L+ [4 M+ x

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 12:39 static/image/common/back.gif' \/ a5 @3 j- q% W& o
前辈,我百度的公式是这样的:  D* Y. w% V& y( I2 L) K3 p" I
三点测试抗弯公式:R=(3F*L)/(2b*h*h)
7 B4 g0 ]# v3 {F—破坏载荷

( m4 |/ G) q) [7 ]* v; B1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的。它式中的Z相当于我式中的W。它是矩形截面算出来的,我那个是从角钢规格表中查出来的。其实都一样。
: x+ p, m# Q+ G2  “日”字形框架承重,计算2条最长的角钢,因为这两条受的弯应力最大。重量是40kg,每条角钢受力P=40kg÷2=20kg。
7 |& y% z/ s* [# u! r4 K. `1 d3  只有力在梁的中点时,求弯矩才用M=PL/4,力不在中点不能用。6 I7 p, i# }" F8 C) f
4  Wx就是截面系数,它叫断裂模数,含义都是一样的,只是叫法不同。前面的叫法最多。
7 P3 M: z1 p. i1 I" [5  关于许用应力,由于设备的重要性不同,许用应力也不同,你那个表是压力容器用的材料,要求安全系数大一些,许用应力就小一些。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-22 16:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
本帖最后由 gaoyns 于 2014-8-22 17:02 编辑   `2 G4 C. _5 n: ?9 Y

! n. b1 `& j7 l  j+ P许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,9 P5 D) ]5 _" a, Z- N/ ~
请下载《安全系数和许用应力》:. t* T7 {% w* v5 x$ Q% Y
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... 3473&fromuid=326583

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:44 static/image/common/back.gif1 v1 T" H0 Z  K$ K% c
1  你下的这个“抗弯强度的测定”截图与我上面的计算公式是一样的,只不过有的字母不一样,含义还是一样的 ...

$ h7 r9 K0 q1 L  f前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?
# P3 L) V# Z5 v, W要是力不在梁的中点的时候,该怎么计算呢?
1 @/ v- K+ `$ [3 _2 h. W谢谢前辈的讲解,晚辈学起来快多了!!!感觉追究的一深入,学的面就要广好多呀!
 楼主| 发表于 2014-8-22 18:00:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
gaoyns 发表于 2014-8-22 16:58 static/image/common/back.gif
6 J" q& D6 W" Z许用应力是针对某种材料的,不是针对某种型钢的。关于许用应力在哪里查,& ]" F# T7 f3 ]3 p
请下载《安全系数和许用应力》: ...
( k4 z+ h* D$ J3 ]' G. K: e/ a+ ]3 ^
谢谢前辈的分享,已经下下来研究啦!感谢呀!!!
发表于 2014-8-23 08:50:34 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:& b& `( ?1 X% N9 a
增加2个支撑杆,不费多少材料,整体的承重能力确有显著提高。6 z* }! Z3 l% a% ?4 ?$ i" w! O

7 p" u/ Y# ]+ T2 q* m0 d* D 20140823-2.PNG
发表于 2014-8-23 09:19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
小刘-到 发表于 2014-8-22 18:00 static/image/common/back.gif) _) c$ {3 H- n* P: P3 D
前辈,“日”字形中间那一横杠,应该有抗弯的作用吧?怎么没有算这个呢?
$ r: Z" p; e. J& S" s3 I6 f. k; `/ Y要是力不在梁的中点的时候,该 ...
2 h' s2 ~! s( T: w1 e8 d
1  日字形中间的一横对两边的长角钢所起的抗弯作用很微小,这里就忽略了。如果这一横改成与两长角钢平行,那就起了大作用,是三条角钢平均受力了。) i+ h6 s. ~/ L; z4 m
2  如果力不在中点,另有计算公式,详见:化学工业出版社《机械设计手册》第五版 第1卷  P1-125  表中最下面的一个就是。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-8-23 10:29:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
简支梁受力计算公式见附图。
简支梁受力计算公式.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-23 12:41:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我爱用acad 发表于 2014-8-23 08:50 static/image/common/back.gif
9 q' }/ y, G) t$ n俗话说的好“立木顶千斤”,多从结构上想办法,往往会取得事半功倍的效果:
4 E" Y5 y4 Z: m增加2个支撑杆,不费多少材料, ...

' m) ^* [: r3 B  `0 a3 w噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢谢呀!
发表于 2014-8-23 15:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
本帖最后由 tangcarlos3d 于 2014-8-23 15:43 编辑 ( Y& `% @, }% s: L1 Y; |$ o
小刘-到 发表于 2014-8-23 12:41 static/image/common/back.gif
, s5 P3 o4 o  f9 C7 U; ^" [9 t噢噢,那中间那一根就不用要啦!反正也没有分多少力,要是重量再重点的话,那就按前辈图示的做!嘿嘿,谢 ...
  |( W. @! p6 Q$ T% D
3 O3 \* C# s1 w5 ]
中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计算是没有考虑它。
1 G$ t0 b- E) }) g$ a1. 假设没有中间的一根横杆,而放置的箱子边长又小于300,会发生什么?箱子放不住,会落下来& ^1 s/ {! k( V0 \
2. 假设中间的横杆较短且只焊在一根长杆的中间,而箱子边长同样小于300,但重量有40公斤,而整个架子是按最大承重40公斤设计,这时又会怎样?因为此时只有一根杆承载,架子会变形、严重时会垮掉。。
% y. f7 K" W  |# j3. 当中间的杆将两根梁连成一个整体后,出现上述1、2的情况都能很好地支撑箱子。因为这时通过中间的短梁 a)限制箱子绕长梁转动的自由度,箱子就能平放在架子上;2)通过短梁将所有的载荷分配一部分或一半分摊在两根梁上。架子能正常发挥左右。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 19:51:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-23 15:41 static/image/common/back.gif
" U# E" f1 Z, D4 l0 i. W' p中间的一根横的作用不是一点就没有用,而是只是处在架子的短方向,而架子的刚性差的是长度方向,所以计 ...

" a+ H& U( _2 M% X0 i4 t8 w- B有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起真的是这个样子!不过要是放的物体是长形的,正好有放在长的梁上,正好比架子长梁长,那有没有中间那一根短横杆都一样噢,不知道我理解的对不对!* }( `: I2 h2 ~* L
但是要是放的物体短的话,短横杆就很重要啦!
发表于 2014-8-24 20:19:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
小刘-到 发表于 2014-8-24 19:51 static/image/common/back.gif9 [6 k) |2 M% M4 {8 W8 J9 T' r/ o
有道理!特别是前辈讲的第二条,在实际生活中,常有遇见,没听前辈说之前,都没有意识,前辈一说,才想起 ...

8 t+ T; d. O: d2 L6 I' O. e( V应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比! 也就是如果以前是40公斤,那么现在就是300公斤左右(假设不失稳)。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-8-24 21:08:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
tangcarlos3d 发表于 2014-8-24 20:19 static/image/common/back.gif
4 L. X# F* ?) J5 ^5 n; s应该是物体放在短梁上且比架子长,则这是的承载能比按长边大:因为梁的承载能力与梁的长度的三次方成反比 ...

) ?6 ?& Z) y, r) F; W7 |& m/ u恩,对!短梁的L短,按10楼前辈给的公式计算,L和M成正比,M和弯曲应力б成正比,那L减小的话,弯曲应力变小,许用应力不变,安全系数就增大了!
4 u3 M6 P3 R8 w梁的承载能力和梁长度的三次方成反比!我记下啦!谢谢前辈!嘿嘿
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表