QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2706|回复: 23
收起左侧

[已答复] 机构安装问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 17:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hbsky20 于 2014-9-21 09:18 编辑
0 K6 r, T/ j  u. o
4 }5 n- b4 S; I7 e4 u6 T! f请问:A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸C推动翻转出B零件,再利用油缸C拉回来B零件. 图一,油缸推力于圆心上, 图二,油缸推力于外圆上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图二在回来时会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?谢谢
图一.jpg
图二.jpg
发表于 2014-9-19 22:24:28 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。
' k+ M8 ?; ^$ d+ f7 s* l由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸。+ Q. }% A( j9 O) _3 g

5 T- i4 a) s& w& f& f' m
, ?; @; [: K" @# ^6 K1 R& Q1 ~6 ^2 J' Z. l( f
$ y" Z( M$ u. d

% I6 X, m9 J" n7 t$ F4 W! p- O; M; Q- b3 @' W3 ~. i/ W2 W
' p) q$ U: [4 n* T2 J$ q

! d* K3 o4 G  q1 `4 i$ r, Y0 F1 d; A0 r" p2 c

8 o/ {6 s$ t% a& \
发表于 2014-9-20 08:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。: a3 x: T) e7 e8 [5 N

& [/ j& ?7 u* a1和2:油缸推力于外圆上会更省力;
9 S$ u3 {8 d2 y! a( P3:要安装可摆动的油缸,不会引起油缸活塞杆弯曲。# z( T1 z7 |% v1 [, L
4:优缺点就是是否省力。
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:53:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-20 08:57 static/image/common/back.gif
6 A3 M$ @' W* `" D( o9 C“ 图一,油缸推力于外圆上, 图二,油缸推力于圆心上,”这两个说法反了吧。
% Z8 f; F- _5 g. ]* V* V9 D" B
! t! ]$ i# X* m3 e/ f1和2:油缸推力于外圆上会 ...
$ j5 i  B9 n( V+ y, @& n
油缸推的零件是一个转体
 楼主| 发表于 2014-9-21 08:54:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-19 22:24 static/image/common/back.gif% a$ D  h) F/ Q+ |" o
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不 ...
2 W+ d1 F: ^9 ^" n: V" l
B零件上的两个与AC连接的都是可旋转
发表于 2014-9-21 08:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
A固定,B可转。/ E, [$ H6 w8 @  P
另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:
* @2 k1 k8 P' a0 W
" S  U- i8 r. s 0921-1.PNG
 楼主| 发表于 2014-9-21 09:18:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我爱用acad 发表于 2014-9-21 08:59 static/image/common/back.gif+ }8 y# y  w) i9 z( O" i
A固定,B可转。
7 W2 `, g' s8 ], @7 w  @8 w- U另我说的是楼主在1#的表述有点小问题:

/ q, c' W+ j2 o1 ]5 k! ^的确写错了,已修改
发表于 2014-9-21 10:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
hbsky20 发表于 2014-9-21 09:18 static/image/common/back.gif
# L- w# G* U% |' ]8 Q6 w0 j& Q' S的确写错了,已修改
4 I9 |/ Y' |9 L0 Q  f6 o4 p
修改后,大家看得就更明白了。
 楼主| 发表于 2014-9-22 09:02:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

机构安装

机构大致概况:如图1,A零件固定,B零件在A零件为圆心,利用油缸推动翻转出B零件,再利用油缸拉回来零件B. 现在有两种方法,区别用零件C (补充:零件ABC连接处都有安装滚动轴承相互可以旋转)。图2,油缸推力于零件C非圆心上, 图3,油缸推力零件C圆心上,请问:1、两种油缸安装,推出去哪种更省力?  2、拉回来哪个更省力? 3、因为B零件比较重,图1在回来时过程中会不会引起油缸活塞杆弯曲?4、两种安装方式各有什么优缺点?会有什么机构不利之处?谢谢
图1.jpg
图2.jpg
图3.jpg
发表于 2014-9-22 14:05:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
下面的呢个图# P0 @: L* b( q# S
机构应该比较复杂; O, y; N6 z. ]  C. P/ S" ~  ~! j
还有' q- _$ o8 ~. |# B2 N
油缸的作用力的作用线如果像你图纸一样
& }! G/ N2 O8 z$ ?% `5 z是推不动的9 o4 V8 d! i# g
必须在圆心之外。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 14:48:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-9-22 15:25:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
tangcarlos3d 发表于 2014-9-22 14:48 static/image/common/back.gif
0 D- K  d# t) m% h油缸的作用力的作用线只需要在右边圆心之外即可。不需要在左边圆心之外,因为右边圆心才是转动中心。

9 Z& n2 U- K) D& X这两种都可以?
 楼主| 发表于 2014-9-22 15:26:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
千军一将 发表于 2014-9-22 14:05 static/image/common/back.gif
# S& w* m) O4 J; P) \% }+ K下面的呢个图3 a$ D3 H+ I6 V2 P2 f' c! s; w
机构应该比较复杂- m7 N* C6 p9 x: C( g
还有
2 z" |2 W- e( @; G
我觉得在油缸作用在圆心外面应该相对省力点

点评

是的,离右边圆心越远越省力。  发表于 2014-9-22 15:47
发表于 2014-9-22 16:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较省力,也就是中图比下图省力。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 应助

查看全部评分

发表于 2014-9-22 16:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns 发表于 2014-9-22 16:16 static/image/common/back.gif7 ]; }0 w7 S+ W) q0 n' H0 w
件B和件C都是绕A的中心线旋转,不管油缸推力过不过C的中心线都可使B旋转,力的作用线到A的中心线距离大的较 ...
5 Y+ ?2 l0 H3 V8 ~& A3 w: N, c
图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但现在怕油缸拉回角度会变小,怕不能顺利拉回。
 楼主| 发表于 2014-9-22 16:54:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
plc 发表于 2014-9-22 16:39 static/image/common/back.gif* E4 I9 v6 x' z; v3 y% d: u
结构允许的话,油缸向上平移一段距离,受力会更好

/ y8 [# w% _% g向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
发表于 2014-9-23 00:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
图3油缸活塞杆受弯曲,不可取
发表于 2014-9-23 08:40:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:49 static/image/common/back.gif+ k* ~' S* y2 y
图2中零件C的强度要求更高,原本我们用图三的结构,但由于要增大零件B翻转的角度,想考虑用图二的方法,但 ...

; [4 D, U: B+ {- `+ G" t首先要弄清楚油缸的最大拉力是多少,还要弄清楚件B翻转后往回拉所需力矩是多少。计算出油缸拉力产生的力矩(拉力×油缸中心线到件A转轴的距离),与所需力矩比较,就可得出能不能拉回件B的结论。
发表于 2014-9-23 11:17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
建议图三的结构,但是考虑横向力矩建议采用对称双油缸。1 w  v! }3 k  {: ^0 o5 z
由此需要仔细核对油缸推力及行程。
发表于 2014-9-23 15:05:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
肯定是油缸活塞杆离零件B的转轴越远越省里力,也就是图二。但是工件B左边的圆是可以转动的轴吗?这样活塞杆不好顶。  \1 p9 g3 t2 y8 |) E
由于工件B要摆动,所以要用耳孔安装的能摆动的油缸
发表于 2014-9-23 16:30:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
好像密炼机的混炼槽翻转,没见过这种形式的,一般都是蜗轮蜗杆的,用油缸不干涉吗?! E) O' V1 R; ^
发表于 2014-9-24 08:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
hbsky20 发表于 2014-9-22 16:54 static/image/common/back.gif" d4 e; Y4 q. z. ?6 S# Q
向上不是更不容易翻转吗,增大了零件A对油缸的阻力了吗
+ H% c! d; _; l5 ^9 Z" ?5 T( V
是 平移 呀,平移后力臂增加,可增大油缸的翻转力矩
发表于 2014-9-24 19:05:49 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
建议可以SW等软件中模拟一下,查看翻转过程中有没有干涉的情况。B件很复杂 如果作用点不合适可能会有干涉。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表