|
|
楼主 |
发表于 2014-9-27 16:53:52
|
显示全部楼层
我看见这篇文章后才发自己使用的长仿宋体，说的也有点道理。下面是这篇文章的地址：2 A) R5 A, \0 U8 H3 ^
http://www.jxcad.com.cn/thread-1797958-1-1.html5 C% y" X8 |* K9 q
内容大致如下：
( g7 @) q' @/ c9 r$ Y( \3 V; V从97年就接触了电子图版这个软件，一开始眼前一亮，但是之后逐渐深入使用后，发现了很多问题让我最后放弃了它，别说我找茬，如果真的好好学过机械制图的人会与我一样的。
9 j- W2 g5 n4 h* }1、国家标准早已经规定粗线与细线的比例是2:1，而不是很多年前的3:1.电子图版执行3:1多少年？似乎最近的版本终于改过来了。
- o* `3 `# G" x! f2、电子图版的尺寸标注中使用的标准字体到底是哪个国家和哪个行业的标准字体，我记得学机械制图第二课就要求练字，国标要求长仿宋体字，电子图版里边还真有这个字库，但是不知道编制这个软件的专家们是哪国人活着是哪个行业的人。9 F& H; V+ y6 D* ~4 ?
3、不知道喜欢这个软件的人是不是做大型设计的，同样的图用autocad画出来比用电子图版画出来要小很多，前一段时间一个朋友让我帮助改图，是一张生产线图纸，竟然画出来的12M，图纸打开缓慢，保存的时候我干脆点一下保存出去抽根烟再说。最后干脆转成dwg格式，虽然转的不论不累，但至少画图流畅了。
2 d: E5 Y% o) _/ z7 _ 我总结用这个软件的人分几种8 Z1 c- o) A/ y+ q8 z
1、不懂国标- g& @- w% |6 C$ k& f
2、没有做过大型的设计，画个螺丝什么还是感觉不到什么的。
# K+ w' R r7 E2 O/ k( B( S" a3、别说我话难听，不是没有学AutoCAD，而是根本就学不会，拿着个电子图版玩玩算了。
S$ E" L0 S2 e p( D* V* l& p 其实电子图版有自己的优点，但是在这儿板块了有人把这个软件吹得跟什么似得，把人家贬低的什么似得，有些看不惯说说这些。
# b" m2 l7 ]. K4 _autocad我也不是很喜欢用，用也是外挂天河等一些模块。天河对cad的缺点弥补的很好。其实现在做设计2d软件我很少用了，做复杂设计尤其是复杂箱体设计，2d软件太吃亏，很简单的一个投影剖面，在2d软件中要画半天，还不知道是不是确保没有投影错误。, j$ d7 o0 g5 ?
说这些只是告诉个别井底之蛙，不要对大家公认的东西随意贬低。
# z; M9 Y; s, R( l1 K1 t
, T& d+ ^0 S, K# j& |( `: o我的意见是：萝卜白菜各有喜好，CAXA我自己认为还是不错的，虽然还有许多改进的地方。。。。 |
|
发表于 2014-9-27 16:41:46
:good+ X% J* d, }. u2 f2 g. W- M5 ~