|
|
发表于 2014-12-27 14:37:55
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
本帖最后由 leonarka3 于 2014-12-27 15:35 编辑
7 Z6 a; C4 L$ {% Y' Y! e& U$ G1 t! x; g- h" h
CIMATRON一直以來 都不是「純」編程軟件* b# i& [3 q0 S
E版本 都能從無到有 一條龍式的完成一個產品% @: M$ \) M/ c) k8 ~& B
以內建 非外掛的情形下 拆模 拆電極 是比UG更為快速好用[size=14.3999996185303px]
& H- Y/ S1 C" d; J4 C整體產品分析 也有模流分析 曲率分析 肉厚分析 拔模角分析
: `# `8 @2 I! w
! M; Z$ @2 s9 R( _UG跟CIMATRON都是類似的產品 都包山包海 什麼都能做$ w' b5 t, i, C, @. D/ F
但圖型內核是UG較優一些 畢竟CIMATRON沒自己的內核 要受限於ACIS的發展6 L; B( S1 S1 x4 H( ^2 M" X& v- v
3 f! K" `6 m' m6 h! D, y0 m
若比加工的功能 只要用的精 兩者都很棒的
1 W6 \' N& m0 w* y用到熟 都用範本在做 兩者效率也差不了多少
* j" c. j% a6 \" Q& T, w0 _; {/ q* ~' w R7 p2 t h4 z
不過E11的自動輪闊 有點類似PM的概念 但又更方便一些+ N% @6 s4 A. a. P5 K) H( a
2d也有自動高度 跟中望3D的2D加工方便性也能一比+ e3 L7 u# g2 N5 {* g
就加工而言 E11目前在整體上是沒什麼對手能徹底壓過它
' }( i! N; J; v7 ?; B0 u5 I5 t( i" ^
可惜BUG有點多 要徹底了解 熟悉之後 才能得心應手/ B# J9 }; U$ e b" B
G! ]9 D$ }" H9 j2 Z- ?/ m跟UG一樣 入門容易 但好用的公式與真正的要訣 沒人點破 要花很多時間才能進階$ w+ C5 U+ [ R2 T L0 G
封閉式這點 有點跟不上這時代的開放潮流(難怪會被收購...)
, [0 o+ z0 l! |8 H& h. y( L( `
' G+ \) E$ v) _5 i( k M6 p2 M* kPS. 樓主似乎是剛從學生時代畢業 言語間還充滿著年少氣盛與天真無知+ @' x6 E" X8 Y2 w1 @- M j
但又說已做了很久....這..........8 u1 H% l7 k) x3 x% F* o
) y. i. T3 ~' k2 Q7 a4 X( @
|
|
楼主
发表于 2014-12-23 15:05:44
:L:L:L:L