QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5926|回复: 14
收起左侧

[求助] SolidWorks simulation 对称面约束问题

[复制链接]
发表于 2015-1-21 12:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国吉林长春

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
情况如图,请问,添加对称约束,60°夹角不行吗?必须垂直吗?
无标题.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 12:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
所用软件为SolidWorks 2014 版
发表于 2015-1-21 13:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。
发表于 2015-1-21 13:04:41 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
选择对称面时,一次选好4个面就可以了。
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-21 13:02 static/image/common/back.gif
) Y" f& X! L7 X  }1 b& g我用2012版本,添加对称约束时可以有夹角,不必垂直。

, f) j: B2 {0 R! j8 m& [( |" i请问,莫非 2014版 不允许有夹角吗?
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif, Y% \4 ]$ J' [! z( i( k& V
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
% F  X! @  S; f& r! L1 h
寂大,这是网上一个教学视频截图,2010版,用的就是对称约束,选了左右一共4个面,就OK了,# i9 Z0 C8 ]" l9 S) r- e* ^  M+ z
和acad说的一样,并没用圆周对称,所以不解?
1 E( s7 |  r. t, \# Q$ \
无标题1.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 19:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 14:26 static/image/common/back.gif( v/ {7 q0 S+ ~
请问二位说的是一个东西吗,一个对称约束,另一个用圆周约束,都服了二位。
8 ?; H7 r. z% a有时间多看看帮助文件

" t, j) [  m& H寂大,请看图示,对称约束?
无标题3.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 20:23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif: S  Y! R! m" u! w1 |
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西

1 d- l7 l& A6 \% [) \% J自己添加的圆周对称,2014版
无标题4.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-21 23:18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-21 15:17 static/image/common/back.gif8 F- n/ c+ F1 j
什么莫非2014版不允许有夹角,楼上说的是圆周约束,而你使用的对称约束,你们两个根本不是在说一个东西
1 f, Y3 j3 {4 _" ^0 N& y) }
按圆周对称做的离心力分析。
crankpulley-静应力分析 1-结果-应力1.analysis.jpg
 楼主| 发表于 2015-1-22 09:24:18 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
寂静天花板 发表于 2015-1-22 08:15 static/image/common/back.gif
( Q% t5 M- X% k* g7 e帮助文件上面写的清清楚楚,明明白白,你看不到,还是看不懂,你发了这些回复除了证明你根本没看帮助文件 ...
4 w) U/ v( ^- L5 [2 a$ Z+ ^
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的却通不过,报错?
7 Q  ~6 z: n$ @- X) y" c帮助文件中并没有给出解答。
发表于 2015-1-22 10:34:03 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
qgjs2008 发表于 2015-1-22 09:24 static/image/common/back.gif3 @" T* x" G$ e+ r8 i, o
呵呵,寂大,我发帖的目的是想知道为什么同样的零件60°夹角,同样的软件,同样的命令,视频中成功,我的 ...

- A4 Z) |8 w0 JSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;: W8 Q! N. ]! E  u; v. Q
如是装配体,加对称约束没有任何问题。6 _; L6 Y) S) n2 w: r9 E: C
! K; J" A$ W, ~$ N+ f
SW2012做的过盈量分析结果% D9 C8 M' |% z1 K
http://www.3dportal.cn/discuz/fo ... amp;fromuid=1829035% H/ O3 {8 t* S( U% F) s" P
 楼主| 发表于 2015-1-22 11:10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我爱用acad 发表于 2015-1-22 10:34 static/image/common/back.gif
) f4 q& z3 Y, ]9 p, OSW2012,我试了下,如是单独模型零件,虽然可加上对称约束,但力的方向一致,可能不合理;9 L: O9 T" c  Y! ~6 G7 Z7 q2 U  w+ g
如是装配体, ...

. @) [/ s' o) Z* N向a大致敬了,我去学习一下。
- x- R: u  }1 Q4 g/ E8 l$ j* k
发表于 2016-10-27 16:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国河南濮阳
好像后面版本对称夹具不适用楼主的模型了
发表于 2016-10-27 16:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
发表于 2016-10-27 16:33:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
可以做的,不需要角度
QQ图片20161027162901.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表