为何装配体文件动不动就几百兆？存盘一次要十多秒呢？

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-5-13 19:55 static/image/common/back.gif
" U4 }# y5 B# {; w2 {个人认为top-down用多实体会好一些，然后另存为装配体，这样文件可能会小一些

" K; e& p) @7 w, Y2 {3 e1 D好的、多一种尝试途径、

我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～～～对人的思路清晰度要求高一点～～～

Roystudio

我爱用acad 发表于 2015-5-13 20:09 static/image/common/back.gif
9 @; W1 X* N( F. o" V: Qtop-down是有不少好处，但总装图容量太大了，机器配置不好的话直接动不了。

改天、我们大家都用上好一点的电脑：256枚处理器并行、1024TB内存、每秒传输512G的硬盘、直接支持肉眼级数全息投影的显卡、就不怕了

scuchx1

solidworks不清楚，但是用proe装配的时候可以只保留外部特征，这样文件就很小

luanguangtao

1. 我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～～～对人的思路清晰度要求高一点

复制代码

可否详细说明一下，个人感觉实体生成顺序应该很随意吧

luanguangtao

Roystudio 发表于 2015-5-14 14:43 static/image/common/back.gif
+ g4 x. O, r% z0 d$ b  \好的、多一种尝试途径、

# t$ m  x# t4 o: I5 x4 z我印象中、多实体建模、实体生成次序很重要、可能特征树会长一点～ ...

使用多实体应注意一点，实体中相同的零件只做出一个，其余的到装配体中采用阵列等方法来完成，以便于工程图出BOM表

luanguangtao

scuchx1 发表于 2015-5-14 15:21 static/image/common/back.gif
0 n7 C* {8 h' T  O( H0 m! gsolidworks不清楚，但是用proe装配的时候可以只保留外部特征，这样文件就很小

真希望solidworks也能这样

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-5-21 22:48 static/image/common/back.gif
可否详细说明一下，个人感觉实体生成顺序应该很随意吧

1 C  g- W- v5 w6 t# ?可以。
+ o& I8 |0 t+ T% F
上述是基于dop-down环境、零部件之间有无数的关联、有时要暂时局部断开、
9 `9 b3 E; a# T4 W而且经常是A零件进度增加一点、才确定B、C零件的细节、
+ G! G! k- k% x8 I到了B零件去到一定进度、又反过来确定A需要什么细节......
' B! }& \; l& v& K" H) H/ f& z- ?
0 P! w1 O$ J6 D6 t5 E6 u' B( F. @4 t如果是装配体、可以东做一点、西做一点、随时隐藏局部零件、
" @1 u+ E2 M0 t5 U! S8 X8 Y
如果在多实体零件、特征树分组也要几十组、要找到特定的局部 去修整、很不容易......
9 m5 A1 w' g# u6 I  P3 I一旦上游某个小改动牵涉到意想不到的引用、就会发生灾难......
所以我觉得多实体零件对人要求较高。

luanguangtao

Roystudio 发表于 2015-5-24 11:41 static/image/common/back.gif
7 E$ }) |& i: Q1 C8 X可以。
& w* K' m/ S0 n8 U
4 B5 {" B  X5 n/ D2 f7 Q! M! y上述是基于dop-down环境、零部件之间有无数的关联、有时要暂时局部断开、

9 T/ c% P5 i/ o) Z5 OA、B、C零件可否先作为一个零件设计，最后分割后分别获得3个零件。或零件间通过压凹方式得到相关联的部分同时进行修改，我没用多实体设计过很复杂的件，只是做过简单的热芯盒模具设计，芯子形状也不复杂。以上仅是个人的一点看法

Roystudio

luanguangtao 发表于 2015-6-1 13:02 static/image/common/back.gif
A、B、C零件可否先作为一个零件设计，最后分割后分别获得3个零件。或零件间通过压凹方式得到相关联的部分 ...

支持分享心得:handshake

zsyyx

没遇到这种问题，先学习一下，以后应用