辊筒类零件（焊接的）制作工程图

jinqin11

辊筒类零件焊接的，轴不剖视，要有键槽的的剖视图
生成主视图，选择断开的剖视图，留下主轴键槽，
7 H: |4 J. \' d  _点击主轴剖面线选择无，隐藏断裂剖视线条，
$ i1 U$ D! R/ X% W& z

. R5 c+ l& t% Q; E3 n4 U  k

. `# o, e; H' G1 n0 I

jinqin11

大家碰到这类零件怎么制作

luanguangtao

轴缺少的线，手工画上

SWSWSWsw

没看懂，剖的时候把轴排除在外，不就行了么？

啥都没准

剖切视图属性，把不想剖开的选上就是了

lhl2008

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！
* y$ J2 Y& ?+ w5 ~* i
$ y3 {. k7 k4 ^8 l, E3 a; a5 c9 l3 {

9 \: L0 [) p6 ?+ |  P- K  N3 r0 F2 D

jinqin11

寂静天花板 发表于 2015-6-18 18:29 static/image/common/back.gif
  q0 r" ~, u$ I如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

6 c5 E2 A% o6 M* i还是你老眼尖

SWSWSWsw

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

板上沙丁鱼

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

CalvinHO

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
4 u0 P/ {' @* |# I做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

; y% F1 A" v% S7 Y不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-2 15:49 static/image/common/back.gif
! m# C5 n7 e  ~. M$ ~& Q做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

我还真加工好这个零件了

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-2 20:23 static/image/common/back.gif
不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

7 {% ~! U! T3 m, O6 Z今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
6 k1 Q0 x# h5 Q  ?) z0 r/ K6 Q: J6 I如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
. t. T9 n$ G- w( m7 [: X- b% Y但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
7 @9 s' }- ^$ r建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
+ j3 ]2 k% {/ d二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
2 f  c' j7 l! K! p, i& {, q& W建模不考虑加工艺的那是艺术家。
考虑工艺建模的才是工程师。
如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。

shzx2007

剖面草图绕过轴端台阶试试。

hsqslllw

从工艺上讲，你这是个废品。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
& c; j! B) i& A! |7 M从工艺上讲，你这是个废品。

  i- |  ?3 E6 L. K) m' w# J/ P轴因为简单不另外出图，
零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
  d7 z9 t1 `1 e不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

jinqin11

hsqslllw 发表于 2015-7-3 14:54 static/image/common/back.gif
+ U, f! N! z7 W1 V从工艺上讲，你这是个废品。

' Y" S. _6 H6 [$ Y+ ^* j你的意思不会叫我用整个料加工吧？

jinqin11

SWSWSWsw 发表于 2015-7-3 10:25 static/image/common/back.gif
  a# L* I2 X0 b+ x/ \4 @今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
如果你只是做 ...

' o7 v6 F& j! e, b/ n' r8 ~水平差，看不懂你表达的意思

SWSWSWsw

jinqin11 发表于 2015-7-3 19:12 static/image/common/back.gif
水平差，看不懂你表达的意思

建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

不靠谱的江静

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
6 @/ M/ Y0 H, a6 U) r6 Z有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
  J: Y) Y2 V6 H+ R. m0 w没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

不靠谱的江静

对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
+ D( `8 u, d8 B9 l楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

jinqin11

Atropos′ 发表于 2015-7-6 19:55 static/image/common/back.gif
8 r) r4 c0 f+ U, B0 B0 Y对于楼主的问题，我想说
5 H& T- C7 j+ Q: J+ [  V5 Q没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
  m! w( G$ r7 v  \9 M% T楼主的这个视图表现其位置关系就好

) q" X" q% }2 i) U5 H. b2号是放大图，显示隐藏边界线
本身主，I和轴键槽剖视