直线度平面度圆柱度混淆，强迫症

Spzorro

$ p/ b3 E' q& l/ C# I+ ^2 k
. t. x. Z2 l) A3 {7 S& F: L1.
: m# T1 @" P: s8 {( P4 t/ R1 \
.2.


" Y8 k  ^! h" l" M" c" v& ]
2 D2 l! i0 l0 M/ e3.


* H! F, L3 _( Q" Z$ Z
  l/ r9 \" @% O! ^2 i% C7 }4.
# f" d  N" ]% L0 K; Y4 R- e


5.
; ^1 o# `2 w5 {4 ?.
. U. i6 s8 D# S8 B3 Q

Spzorro

求坛友指点，最近搞得有点乱，语文没学好，还是很吃亏啊。
. r  s, T6 T; s第1点和第2点，直线度和平面度是否可以等同一个意思？
* k5 P# A3 ~) ^& m+ m4 l7 M4 F第3点，直线度红色的标法等同于黑色标注？都是圆柱轴线的直线度。
第4点和第5点，直线度和圆柱度是否等同一个意思？
" Q" t+ u; V) G2 z* ?4 l
6 |) y% C: a) _: U' m2 J( L" Q

Spzorro

沙发下，坐等坛友指导。

Spzorro

额  有人再吗  

sjer86

1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
7 V" _1 e4 ?6 q3 u8 V2.标注的意思是一样的，都是轴线的直线度，但是习惯上都是按黑色标注方法标注
3.同第一个回答，直线度只有一个方向的公差带，圆柱度是360°公差带。

Spzorro

sjer86 发表于 2015-12-30 15:58
1.直线度与平面度不同，直线度只是单一投影方向上的公差带，平面度是整个平面上的公差带。
2.标注的意思是 ...

关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
第一点中的直线度和平面度是一样的。  同理，第三点。
# w9 v0 E+ R/ ^3 r# H# b  z/ y
7 P7 q' n* {' E% J( {5 C不知道是否我理解有偏差？最后有模型或者实物说下就好了。

Spzorro

早起过来，签到咯

Spzorro

早起过来签个到。

sjer86

Spzorro 发表于 2015-12-31 08:30
0 Y, L9 R% E" W  E, Y" C3 O关于第一和第三点，你的解释是没问题的，但是本质上单一投影方向，还不是平面投影过来的，所以说道底
第 ...

理解有错误，直线度只对投影单一方向做约束，平面度是对整个平面做约束，与如何投影没关系。

tangdaoliang

这个只是对象不一样，其实平面度从某一方面说，包含了直线度，你对平面控制了，其内的线也控制了，但是直线度，只是在那个方向控制了；反之，则不是

Spzorro

好的，多谢上面2位，有点理解了。

tangcarlos3d

圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
6 f2 s6 m$ H; o! c6 T轴线的直线度只控制轴线的准直度，而圆柱度是控制圆柱表面的直径误差大小。控制对象不一样，圆柱度是综合误差，直线度是单一误差。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-4 16:59
圆柱度的公差带是半径相差制定值的两个两个同轴圆柱面。这两个圆柱面在理论圆柱面两侧对称分布。
轴线的直 ...

% r# L. z" K& D3 Q0 G" b1 h多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

tangcarlos3d

Spzorro 发表于 2016-1-5 08:52
& q( J- k6 B4 B: G, R7 x  `$ I多谢指导，所以我可以理解为，只要标了同轴度，就可以省略直线度标注，反过来则不行对吗？

2 H/ e5 p- z; G+ ]: U直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小于同轴度的一半），这时有同轴度要求的轴线可以不标直线度要求。因为轴的实际作用是装配圆柱面，而轴线只是理论上标注圆（柱）半径的圆心位置（将各个截面圆心连在一起即成为轴心线）。
  @- \1 Y" b7 Q0 ]仅供参考。

Spzorro

tangcarlos3d 发表于 2016-1-5 09:40
直线度是形状误差，同轴度是位置误差，二者不是一回事。
1 [2 K1 n, g8 P( Y同轴度的基准轴可以标注轴的直线度（但数值要小 ...

分析的透彻。谢谢