明细表导出到EXCEL中修改后怎么再导回

yh2008

装配体中我将明细表导出到EXCEL中修改后怎么再导回如下图所示
这是我在装配体中生成的明细表没有“名称”和“规格”内容
+ v$ q: l: u. g! }: e- g
. D  d* n" x- L! P9 [& R, t& m( ?2 p

7 b8 k9 n+ W& u- Y) P, t将其导出到EXCEL
5 r9 \- y) t: L) m: c$ R: y
& L0 ^; h! S0 x  {) a- t# v
5 `/ h$ b0 n0 [/ @* U
在EXCEL中修改后增加“名称”和“规格”内容



现在怎么将修改后的内容再连接到装配体中？

- L( ~# {4 o* n# Z3 V  S

阿帕奇

我觉得你是犯了一个原则性的错误。二维的最佳优点是传承于三维模型的
如果随意更改还不如直接在二维画图软件里搞呢

yh2008

阿帕奇 发表于 2016-1-27 10:57
我觉得你是犯了一个原则性的错误。二维的最佳优点是传承于三维模型的
* q. `; M* J* w如果随意更改还不如直接在二维画图软 ...

$ d/ P0 O" n% h# q+ a" Z5 P1 Z只是如果能像TOOLBOX中以样，可以导出---修改----再导入数据
这样就更方便了
其实也就是一个使用的习惯
8 y" ~0 v4 \; I; M# ^


8 m- ]6 E% K% {4 g# l( {7 G9 p% _

1 M. N6 @  k/ F# G3 Z8 A' W5 `7 @+ |

阿帕奇

yh2008 发表于 2016-1-27 11:37
' w9 s- @: `+ b. X9 J只是如果能像TOOLBOX中以样，可以导出---修改----再导入数据
# i# r* t/ G! G) r* I2 l) q这样就更方便了
( D$ E/ m: A. f! q, U其实也就是一个使用的习惯 ...

! S7 t( e$ Z" stoolbox修改的是配置，明细表修改的是什么

阿帕奇

还有，一个装配改动数量和规格，你认为软件会怎样聪明到重新布局你的装配

yh2008

阿帕奇 发表于 2016-1-27 12:22
( @! K  M1 U5 Z还有，一个装配改动数量和规格，你认为软件会怎样聪明到重新布局你的装配

- `$ y% _: G4 `  n8 W( V' NSW 中加入 人工智能

zzshuang

阿帕奇 发表于 2016-1-27 10:57
/ P6 X7 S' q6 I' }1 `我觉得你是犯了一个原则性的错误。二维的最佳优点是传承于三维模型的
如果随意更改还不如直接在二维画图软 ...

' P5 @) t  d7 n& N2 \9 j" e谈不上什么原则错误吧！
如果你设计了一个复杂的产品，但后来发现有些标准或规格需要修改，这涉及到很多零件。
+ ~8 J$ Y$ t, _4 p9 j$ C; ~, P: q- J0 H然后别人帮你在BOM中修改了，你这时候最希望的是什么功能？

冉冉升起liu

! B) L( d1 g) I; _4 s
6 U4 {' {/ d) d$ A( \这个问题其实可以解决，这个要根据自己实际的工作，从制作模板开始，设置好各种格式，增加相应的属性,直接解决有些困难，要变通一下

阿帕奇

zzshuang 发表于 2016-1-28 08:21
谈不上什么原则错误吧！
如果你设计了一个复杂的产品，但后来发现有些标准或规格需要修改，这涉及到很多 ...

其实其实……这个怎么说如果是很复杂的东西我觉得不是一个人可以设计完成的，还有用sw的这么软件如果有个公司可以承担起设计很复杂的产品。那个他们基本的理念是该有PDM库，然后的然后的，说远了吧，sw玩的高大尚就脱离国情了，你懂得

阿帕奇

zzshuang 发表于 2016-1-28 08:21
2 M& [6 C, p8 r1 X5 R& P9 A; C谈不上什么原则错误吧！
如果你设计了一个复杂的产品，但后来发现有些标准或规格需要修改，这涉及到很多 ...

+ O+ p1 x7 f$ {# U8 b+ i! b还可以在explorer里面集中地改

287636713

国人最喜欢玩的就是“血肉长城”，话说长城还是民族的骄傲呢....