QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4180|回复: 19
收起左侧

[求助] SW -> CAD 如何保留重叠线条?

[复制链接]
发表于 2016-6-24 16:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山
工程图
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 goto3d 于 2016-6-27 11:21 编辑 - L4 U& @6 Z5 X# v& H9 B

5 O5 p! b0 i6 n: N9 G7 m- g如下图示的装配体,转出CAD的时候,怎么保留重叠的线条?恳请各位大大赐教! test01.png
& g7 H( Z4 X8 d% @& o+ s8 E# T0 w. a# i0 S( }* N, _: y% m

. E- I6 @. D2 \- w; [/ u+ ?转出CAD后:
. Q& L% M: l* {6 a: ^
% c, E3 X/ q( k1 `/ Q4 f test02.png
9 I+ t0 P0 M; W4 I, O& S4 b9 u* l% b/ @+ P4 U' b
+ S# F4 M" S$ @/ t# H' K+ E" i
拆开后:- O% @' `$ D& [
2 l/ z4 R& {( Z2 f* G# E$ w& X; r
test03.png ' V  H2 {% k2 A5 |2 b

+ H$ a% q5 e- n6 T% g) k6 i' [" a6 h; s0 Y, R  m8 }4 R
test.rar (200 KB, 下载次数: 4)
发表于 2016-6-25 08:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
寂静天花板 发表于 2016-6-24 21:04
8 S1 U1 {, b6 B3 |; z  b一般说来,是有重叠线段的,因为solidworks工程图是以模型投影得到的,两个模型表面投影,得到两条线段。你 ...

' d+ i& z1 j& V$ H1 l5 H* O两个模型表面投影没错,但不可见的轮廓线是会被修剪的。
发表于 2016-6-27 08:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
楼主的想法是 想装配体工程图转存CAD之后 每个零件 都可以单独拆出吧?# W% {! C: p# `( r

) l& {1 e% b/ C( X# {  ~9 A1 _( n
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:04:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:14 编辑 + X  |5 W" i4 M+ h5 [5 `: \( @1 J2 `' Y
o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 08:49; K3 X9 K2 u7 }( w
楼主的想法是 想装配体工程图转存CAD之后 每个零件 都可以单独拆出吧?
$ ]1 j. Y/ _  ~& f& J
对 楼上的兄弟有好办法?$ u) ?* U( g, `2 Q" {
其他办法我是有的(方法繁琐,实现难度大,但要实现还是没问题的!),但估计运行速度较慢, 具体暂未尝试,但如果SW能有个“开关”实现上面的问题,对于SW建模,CAD出详细图的人们将是一个非常巨大的帮助!
  T' u  q9 n! B6 B8 f6 w2 r* K6 \9 z3 }* n
发表于 2016-6-27 09:18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
之前工作的 领导有过这样的要求。。
( n4 A: C: U# H  `1 |我是所有零件单独出图然后CAD作图装配 消隐来实现的 想想真是够难受的。。) N- k1 y& v0 L: I: {/ p  L
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-27 09:46 编辑 # t& Z* I6 z: [6 D7 q$ O
/ [6 i; H3 c. ?) T. ~7 T& ]
求方法~~
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
o1ojacko1o 发表于 2016-6-27 09:189 ~  k/ p  j- C0 i
之前工作的 领导有过这样的要求。。
1 }+ s2 \) s+ A( z9 h/ u+ v( J我是所有零件单独出图然后CAD作图装配 消隐来实现的 想想真是够难受的 ...

4 H7 I6 s# _" q$ n3 L* q这个方法出大型详细装配图的时候好用!
) _% |" i0 B! k! J: a& X6 n主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心(或者是个人水平问题!)。
发表于 2016-6-27 10:59:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:22
9 h' l: o$ D0 z2 }( M这个方法出大型详细装配图的时候好用!+ }2 g0 o  b2 W" Z3 H- b
主要原因还是SW在出大型详细装配图的时候力不从心(或者是个人水 ...
5 w) |5 x2 S- m0 w6 S+ Y
我个人能力不够 这个不敢妄加评说了
 楼主| 发表于 2016-6-27 13:24:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
我就讨厌SW 放屁不脱裤子~
 楼主| 发表于 2016-6-28 08:38:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
本帖最后由 linuxbyte 于 2016-6-28 08:42 编辑
* w' T6 s$ w/ \+ \. ]  o  l
寂静天花板 发表于 2016-6-27 18:341 X; i2 s+ z% Q4 G5 b1 S
说正经的,没跟你开玩笑,既然装配体都有了,自然有零件,自然也就有零件工程图。请正面回答

4 Y( Q) N* w) n, z# \" ]1 b( P% u: USW出零件图质量和速度天下无双!4 z; y  }$ Z+ E
但是,大型装配体的详细图就~只能呵呵了~(也可能是我水平不够~)一直在寻求一个比较平衡的解决方案~
6 D6 I8 n0 Z. }( @4 |) k/ ~
发表于 2016-6-28 09:08:12 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
楼主真的很奇葩,用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病,现在早就改掉了。
发表于 2016-6-28 09:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
linuxbyte 发表于 2016-6-27 09:04
( K; L) O, `8 N" W  F对 楼上的兄弟有好办法?
3 E5 k. t1 `* @; s- R其他办法我是有的(方法繁琐,实现难度大,但要实现还是没问题的!),但估计 ...

8 D8 u# G' }/ n3 ~2 R* ~6 o3 v这个要求是违背机械制图规则的,应该不可能直接实现。
 楼主| 发表于 2016-6-28 12:23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
结贴~ 已经自己实现~
发表于 2016-6-29 08:54:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 zhutj 于 2016-6-29 08:58 编辑
3 b- D5 a* I+ S4 U; O8 M
linuxbyte 发表于 2016-6-28 12:23
- m# Q6 A. E3 u# U结贴~ 已经自己实现~
8 ^' l0 N; f$ k( f+ f
你真不应该用SW ,软件都是一样的,主要是思路和实现的方式。( e. ?, w. X% u& k
也许你在自己的行业很权威,但是你的思维方式 不敢苟同
  o8 v- p* T" ~& I3 x! t, _, ]/ R' ?楼上几位其实说的是方法,应该好好学习一下才对,越是大型的装配体,越能体现出三维的强大
  e7 ?( J7 T" D! L9 Q* _: C0 [
可以分多个焊件 组件 部件 !别无他意,你还是自己多意会吧!
, b: i6 G% n% J1 b3 S. z6 u
发表于 2016-6-29 14:14:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
各位前辈学习了!!!!
发表于 2016-6-29 14:15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
ga7zm 发表于 2016-6-28 09:08
# j  i9 E- z: ?2 b+ `, y楼主真的很奇葩,用SW却不用SW处工程图。原来我们也有这毛病,现在早就改掉了。

& d& Q1 _8 i8 v9 e4 H3 X% s我也是一样的!我用SW画3D但很少用SW出工程图~!我也是用CAD出工程图
发表于 2016-6-29 14:51:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
15362639900 发表于 2016-6-29 14:15
2 q5 z8 x4 h2 i& f( \我也是一样的!我用SW画3D但很少用SW出工程图~!我也是用CAD出工程图

+ Y; j$ L1 Y' k& f你不用SW出工程图,那你的工程图是怎磨出的?还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清楚。你总不至于在SW画3D再在CAD上2D图吧。
发表于 2016-6-29 14:58:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
强烈支持2楼寂静天花板的观点,我和一楼的观点相左,我正在为工程图中好多重线犯愁
 楼主| 发表于 2016-6-29 17:03:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
都别误会,我这是偷懒用的~ 本人从不使用Autocad出 零件图 。但部分有特殊需要的 装配详细图 ,还是会用CAD出。  [/ [& F/ w( `" n* k4 Q
发表于 2016-6-30 08:03:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 15362639900 于 2016-6-30 08:05 编辑 " n1 i2 N2 l0 K7 Y0 D  ]
txz1314 发表于 2016-6-29 14:517 W9 [, V# m2 p( g! u# V, X" i
你不用SW出工程图,那你的工程图是怎磨出的?还是用SW出工程图然后另存为CAD格式进行编辑。这一点必须清 ...
- t/ L# e/ z$ P& R! R; q5 M
可能是行业的不同吧!我这个五金制造业用SW出工程图的真的很少!都是在SW画出3D图然后在工SW工程图里面保存DWG格式,在用CAD进行出图!我在这个行业十多年了一直都是这样的!从没有改变过!所以说可能是行业的不同吧!我是这么认为的!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表