QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1573|回复: 5
收起左侧

[求助] 45钢整体淬火及其预热处理

[复制链接]
发表于 2016-7-28 08:13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教:  有一外径120mm,长度180mm,厚20mm的套,45钢整体淬火HRC40-45.& w# f) v& s* I; [. h9 g- u

2 j  L* g( @' j* D0 g  请问半精车前不进行调质预热处理,留磨量要加陪吗?如果需要,那么与处理改为正火,留磨量怎么考虑?) _+ s- m( }- ?4 V. T: }+ \1 ~* o
发表于 2016-7-29 09:57:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
对于你这个尺寸的工件,淬火时热应力变形是内径变小、外径增加;组织转变应力导致的变形正好和热应力变形方向相反。变形量取决于两者叠加,一般根据钢管热处理的数据,外径120的管件在淬火后变形量约为0.20~0.30mm左右,取决于淬火工艺。$ g" B# b7 S5 R7 o4 f
半精车前采用正火预处理,可以有效地细化均匀组织,减轻淬火变形,如质量要求较高可以考虑。。
 楼主| 发表于 2016-7-30 13:08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
wwjxgz 发表于 2016-7-29 09:57
6 M# L/ s2 X' g! j! B对于你这个尺寸的工件,淬火时热应力变形是内径变小、外径增加;组织转变应力导致的变形正好和热应力变形方 ...
& ?2 r: n0 M* M# `4 v: j: Q
请问:. n$ r" b+ _. R' M& ]; S) h$ l

( J& n% F( |) V$ K: Y, C不用调质预热处理比用调质预处理的留磨量要加倍吗?
+ b% p* Z- _( B& g6 t7 J采用正火预处理比调质预处理留磨量大多少?
发表于 2016-7-30 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这个不好说,就算是正火管件也有变形。正火后只是可以减少淬火变形。5 j3 K" V8 v3 V$ Y3 r
楼主不必纠结于这个,实际操作中楼主可以把几个管件留足内外侧加工量,然后试验不同的热处理工艺看内外径变形量不就行了,其实,变形不光是内外径的增减,管子的椭圆度也会有变化。这样做你的风险最小。
发表于 2016-8-7 11:57:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
  改为正火硬度达不到要求,如果增加正火预备处理,变形好些。通常外径120mm,长度180mm,厚20mm的套,45钢整体淬火HRC40-45.
9 S2 E& ]: S& T7 J, g, {
5 ?% r8 g; U1 \! G, z" V( W 最好用PAG淬火液, 单边磨量留0.15-0.2mm应该可以的。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2016-8-7 17:34:27 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南益阳

6 |3 h6 I  D* R( s楼上说的独有道理,但还有一个因素:
9 O0 Z! P- `' F* C你这个基本属于厚壁套,45#不正火的话变形偏大~
: S) |5 {4 q. |3 _但凡轴套。一般有定配合面(一般过盈配合及定面)和动配合面 —— 隔套除外
% r- G7 [, N/ T- R% u4 ?动配合面上述的0.15~0.2mm预留模量估计偏小 ...

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
wwjxgz + 3 技术讨论

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表