【每日一题】2017年1月5日

caochunbiao

今日话题：

在去年的年尾一个叫“反24条联盟”的群体走入大众眼帘。这是一群因为前夫、前妻在共同婚姻生活期间欠人钱而被追债的人，常常欠债不在小数，普通都在百万以上。《中国式离婚》的作者王海鸰曾说，“因为中国人在婚姻中强调的是感情。正因为太强调感情，所以才会不分你我。如果能够多一点权利意识，当然，是既考虑到自己的权利，也要考虑到对方的权利，那倒未尝不是件好事。”同样，法律不能强迫两人按照最符合中国传统家庭想象的夫妻共同体来行事。你支持“反24条”的主张么？你认为夫妻一方在离婚后要为配偶的个人借债负责合理吗？

所谓反二十四条联盟，其实指的是反对《婚姻法解释（二）》第二十四条松散的社会团体，该团体大多因二十四条对“夫妻共同负债”的认定而成为“被负债”者，且主要成员为女性。
《婚姻法解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”

明显的很不合理，法律有时真的需要修改修改，漏洞太多，伤人太深

laoyaoji02

有人钻法律空子，需要具体问题分析，不能一刀切

pppsheng

我反对这种，不然人情味没有了。

vinney777

反对这种条款

azm999

时代在进步

smartlz

反对这种条款有用吗？

sabbah

不合理           

iso14000tc207

需要一定的时间。