QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 2415|回复: 9
收起左侧

[求助] 这样的扭矩如何计算

[复制链接]
发表于 2017-2-6 11:29:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017-02-06_9-51-25.png
( V  c4 C6 |' W# i% u
  p+ {* [& d5 N4 T9 q4 V+ C1 d如图,请问轴1和轴2上的扭矩一样吗?具体如何计算呢
) C* e) Y3 t1 Q/ g$ a# u
发表于 2017-2-7 11:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。9 b6 e5 F5 N4 [4 m* S
T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)
8 m7 X# A6 G0 f. qT轴2=Z2/Z1×T轴1

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 感谢您解答了求助的问题。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-7 11:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 11:07' E! Z" E+ w- p
从图上的关系,两轴扭矩是不一样。
# ~$ V$ E. ~  a) z) S$ n3 ?T轴1=T电机扭矩×(皮带轮r2/r1)×(减速比20)×(各级效率的乘积)  `+ n7 G  t) Z- ]% K
...
# V" [7 L. ^7 y' c. ]
感谢回复,图中2带轮的直径相等,2齿轮的齿数也是一样* [) W8 O+ I- I5 g$ f5 b
那么2根轴的扭矩应该是一样,可以这样理解吗?
- l  t9 b# @/ q" `! e具体计算我的想法是T1=T2=11*(9550/1500)*20=1400 N*M
6 q* R! }/ H3 Q% [但有同事 说2根轴的扭矩应该是1400的一半
' [6 q: a* P+ ^1 f2 e
发表于 2017-2-7 13:12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
; d! l: R/ P2 @% n主要是由两轴的负载决定。
! R% o( a( g' h* P% Z- |所以说上面的算法是按每轴的额定扭矩计算。
, }% b" G9 W0 U需要指出的是,11的这个参数是电机功率,非扭矩。
发表于 2017-2-7 13:14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
另外,严格算法上,是需要加入各级效率参数的。
 楼主| 发表于 2017-2-7 14:29:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
本帖最后由 抒怀新 于 2017-2-7 14:42 编辑
0 \0 X7 \3 t5 n% {, C8 V+ c
radius 发表于 2017-2-7 13:12
. u( \, k7 m! @. ?: F轴端两齿数相同,两轴载荷一致时,同意你同事说的。
* Y- r1 E/ P' F$ Z主要是由两轴的负载决定。
/ e: r  A8 }$ k; y所以说上面的算法是按每轴 ...
- y, ^* y( m: H* o
感谢您的再次回复,但有一点不懂,两轴载荷一致,为什么各是一半呢?也就是您说的主要由两轴的负载决定,这句话不是很明白?可以具体说说吗?
& g3 Z9 W" f  o, }- o6 Y3 q我现在两轴在一个搅拌桶内,负载应该是一致的
1 g4 F1 q  b6 M* s+ k另外我的计算公式是按照   P=T*n/9550*i8 _$ ^3 S. @0 [% @; D9 x* g7 w
反过来算扭矩就是功率*9550*速比/转速
5 ?0 l7 Y( g) b8 q6 y
发表于 2017-2-7 15:42:59 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。+ {$ N% `) m. {# D1 D1 b+ H
2. 没有负载,扭矩就不会产生(排除因轴自身加减速旋转产生的扭矩(负载))。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 鼓励积极应答和参与的回帖。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-2-8 10:55:38 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
radius 发表于 2017-2-7 15:42' g, Y+ H( Q8 y3 \: X9 v: t
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。) ]/ q! i% m+ T
2. 没有负载,扭矩 ...

( N/ ?) K* x  y* h; G6 {: C你好  我觉得联轴器的输出扭矩肯定是按照计算那样1400 N*M
$ A) b5 P) z# C1 `但是上面那个齿轮的输出扭矩应该就是联轴器的输出扭矩,这样有点矛盾呢% U' ~: q, }2 |3 x
感觉我还是概念不清晰
发表于 2017-2-8 23:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
radius 发表于 2017-2-7 15:424 H  a! D( O* A! X1 ^! A. l
1. 此例把两轴负载相同时,其共同承担了联轴器输出的扭矩,所以各轴为1半的输入扭矩。) W$ h* ^; V; u( {% K! s
2. 没有负载,扭矩 ...

9 ^/ W3 y( Z  B/ d$ T# f) y" T问一个题外话。
2 F5 V8 `: f' H2 ^! ]( A“ 没有负载,扭矩就不会产生”- m  b+ Y' f% v7 }; k1 m4 d
我随便列举一个关系,请见谅:
9 b. i# q; M7 T2 D. @! [& U电机的连接减速机,减速机提升一个重物。  减速机与电机之间用一个联轴器连接。联轴器的选用根据计算数据的来。  如果提升的重物比之前计算的重物要轻一些,那联轴器可以用比计算选用的联轴器参数小(扭矩小)吗?谢谢。5 S' c- C/ T4 ?1 u$ D0 f1 D
发表于 2017-3-8 13:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
本帖最后由 radius 于 2017-3-8 13:27 编辑 & E. Z9 O! V1 ~% e- W/ d0 O, d, D
0 p- {: h2 x$ J+ U
当然可以,但应合理设计,联轴器应该满足设计扭矩容量的指标,如强度、疲劳寿命等等,计算的时候也会加入安全系数,你选小扭矩参数的,万一用到设定的大扭矩,就有风险了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表