QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2235|回复: 7
收起左侧

[求助] 液压同步问题请教

[复制链接]
发表于 2017-11-12 12:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国内蒙古呼和浩特

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 lszdyx 于 2017-11-12 12:53 编辑 $ j* p8 [- {, m6 J

& X+ }/ `/ Q- V两根油缸同步运动,位置反馈,两缸均安设位移传感器,那么在设计中有两种思路:1 H. |% p4 a$ z9 u7 D
# I; `7 b9 ^( X+ G8 H9 |2 j
思路1: 液压支路一路由电磁换向阀驱动缸运动,另一路由比例伺服阀驱动油缸,两缸反馈信号构成差值驱动伺服阀跟踪;/ ?0 i( ~* i) I8 H0 D: F
思路2:两缸支路分别采用相同的两个比例伺服阀驱动;1 s- J) ]; J, Q, w
问题:  E# n& w" G8 y4 K* h

5 g! P- W. v; l+ a1.  上述思路是否可行,各有何区别和特点?
! o3 b$ k4 H& B9 {& |( v2.  上述思路1、2控制如何实现,大概原理?/ g2 @9 k" a* ]4 n0 [
8 n  K! B& U2 e7 g% u  ~
谢谢各位!
6 x/ u, r5 w( C& P. H5 D8 N
GfRG-49机械结构.JPG
GfRG-49机械结构2.JPG
 楼主| 发表于 2017-11-13 15:28:18 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
控制领域和私服领域的高手帮帮忙吧9 B. q( p- k! x# Y
发表于 2017-11-14 11:53:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
一般使用第二种方案
 楼主| 发表于 2017-11-15 07:05:52 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古呼和浩特
9619 发表于 2017-11-14 11:53
: C! @$ {& R: O9 A一般使用第二种方案
2 }# h- i& I/ w/ A
整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系统,据以前资料介绍,一般设计为调节PI系统即可,具体应该注意些什么?麻烦版主指导,谢谢!

点评

这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。  详情 回复 发表于 2017-12-6 09:45
发表于 2017-12-6 09:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
lszdyx 发表于 2017-11-15 07:05
( n8 M) u- o9 B& A$ B整个系统的响应要求不快,第二种方案直接用PID调节,请问在程序中应设计成P系统,还是PI系统,还是PID系 ...

  k6 Z3 F; u% x5 {) y) ~" x这个与你的控制精度有关,你的行走机构精度也不高呀。感觉普通的比例控制就可以。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
zls888 + 2 鼓励有意义的求助或讨论的主题。

查看全部评分

发表于 2017-12-29 16:56:27 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
2个比例阀再加上控制,钱就比较多了。
( `3 ]% c- I" T& j6 P0 m! l( H不如加个分流马达合适。
发表于 2018-3-11 21:29:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。3 r8 x. K" f7 l- _
发表于 2018-4-22 19:13:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ygzygz775 发表于 2018-3-11 21:29
; M  {! I+ V  m1 t确定要求这么高的同步精度吗,如同步精度不高,不妨用下同步马达同步。

  c# [+ c! ^1 v0 v) A( i虽然不懂,但关注下该贴
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表