QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3257|回复: 4
收起左侧

[求助] 模态分析simulation和ansys workbench结果不一样,找不到原因

[复制链接]
发表于 2017-12-5 15:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴
安装
主题分类用于问题归类:

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
零件分析的结果基本一致,1 o3 K6 d8 C. U
但是装配体的频率就差很多了,而且workbench的4,5,6阶频率不为0,在3Hz左右,感觉有点问题。1 s) A1 ~. u! J( k! t
接触类型都是一样的,自由状态3 g. C8 O; ^0 F1 q
想不出哪里出错了
1 a* W8 w1 A% _$ r6 f5 B; x3 ]" F& p( `3 ?; [3 R- }! h
单个零件都一致,只要装配起来就不一样  r* J: B$ J' P4 _5 t4 A4 D
无奈了2 c  m+ y% k. x& E- c* t
 楼主| 发表于 2017-12-6 12:13:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
寂静天花板 发表于 2017-12-5 20:54  J: e5 ^9 I5 U. }
这玩意你得算一遍,再用软件验证结果,否则你怎么判断对错,看哪个软件名头大吗

9 O6 _: j! M$ ~8 T. m4 U+ v; F% `神啊,你还在啊' O6 v" E! F5 [  u
模型手工计算不太可能,有前人试验得出的结果参考, s/ j1 B0 e; q0 O2 V4 S
simulation的结果差不多,workbench的感觉有问题啊( ~8 u' U" ^& w- s$ A/ r
单个零件两个软件分析结果差不多,装配体就差太多了,找不到原因啊
 楼主| 发表于 2017-12-8 10:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
hello
' W. @* p. G6 I6 ?* Cwo de shu ru fa qie huan bu chu lai le
 楼主| 发表于 2017-12-9 12:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么没人来呢,有人研究过吗2 ]/ J/ {1 |& c! Y3 e
发表于 2017-12-13 09:14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
神啊,你把你的东东传上来给我们开开眼啊,不然咋回答呢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表