镜向合并实体与组合合并实体的结果有差异

keilei001

新年好，祝大家新春快乐！

这是一个球的一部分，用这个部分可以组成一个完整的球。
/ w: y4 k! {. V在合并实体的过程中，发现用不同的方法结果会有差异。
) @2 P) f/ u. p; X为什么会有这样的差异？还请各位指教。

) z4 s) ?# r* P, e0 ^% ~


7 x+ B; b7 g5 U$ Q/ A- a
这个是用镜向合并实体的，发现在实体的接缝处，有些对称的面面能合并为一个面，有些对称的面却不能合并为一个面，而且是同时存在的。



3 X- u$ c  i- @2 }% Q. ?# c+ u6 G
$ N* }% y+ a7 y0 a2 n- h5 o* j
. s8 e+ F  g  I: [+ l7 Z这个是用组合合并的，接缝处的对称的面都可以合并为一个面。
, }; r6 k* L; n1 y' e

% D/ ?% s* Q% H# q* C/ p) o% V$ X
* d3 i) P# [/ s# a1 R5 d7 v传上文件供测试，由于文件巨大，所以转XT格式再转为SW格式压缩。

0 K5 H* q) N  o; g- B8 [) z7 R 球的一部分SW2012.rar (1.82 MB, 下载次数: 12)

2018-2-18 13:30 上传

点击文件名下载附件
, R8 [9 A; _: j# d9 ]% {3 [& C0 x0 i6 ]
, C7 f' p' g! D+ n

keilei001

合并后的文件很大，可以用这个模型测试一下电脑的性能。

keilei001

我这渣电脑，组合时我到阳台连做了200个俯卧撑，回来看还没搞定。
! e6 X- y4 O# I1 p: r% H8 w

骚丽的蜗壳丝

很吓人的模型，一般电脑吃不消吧

licoolicoo

可能到2019的3D纹理就简单做出来了。期待